Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-9488\2 KI-generiert

Court convicted defendant of assault under Criminal Code s.121 and imposed suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-9488\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of intentional bodily harm under Criminal Code s.121 for beating the victim with a fist. The court found the defendant guilty and imposed a suspended sentence of two months, reduced to 40 days. The defendant was also ordered to pay court costs and prohibited from leaving their residence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74: The court established that a suspended sentence may be imposed for intentional bodily harm if the defendant fulfills specific control requirements and commits no new intentional crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
intentional bodily harm suspended sentence probation period control requirements court costs residence ban Criminal Code unbezahlte Zollabgaben

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Seega D.Z pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 74
KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.Z ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla
KarS § 75
KI-generiert
1-09-8107/2
Court convicted defendant of assault under Criminal Code s.121 and imposed suspended sentence.
1-19-1055/10
Defendant convicted in plea agreement for theft, court allows installment payment of fines due to financial hardship.
1-20-8159/8
Court convicts defendant of attempted murder threat in summary procedure and imposes suspended sentence.
1-06-16375\3
Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing conditional three-month sentence with probation.
1-21-540/11
Court confirms plea agreement for juvenile offender, imposing behavioral control and civil damages.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-9488

20.oktoobril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Egon Oja ja kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

D.Z, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXX, töök.AS Mereteh, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

D.Z süüdistatakse selles, et tema 03.07.2008.a. kella 19.30 paiku XXX korteris peksis T B’t korduvalt rusikaga vastu nägu ja pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Seega D.Z pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 D.Z

(kaks) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks D.Z-ile mõista vangistus 40 (nelikümmend) päeva. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.Z ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Välja mõista D.Z-ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ D.Z, 1-08-9488, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 20.oktoobril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: