Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-10966/4 KI-generiert

Defendant convicted of physical abuse sentenced to community service with behavioral control.

Geschäftsnummer 1-08-10966/4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of physical abuse and imposed a sentence of two months' community service with behavioral control. The defendant argued for leniency, but the court found the facts of the assault established guilt under the Criminal Code. Consequently, the court reduced the prison term by one-third and ordered the defendant to perform community service while adhering to behavioral conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 238: A court may impose community service instead of imprisonment and attach behavioral control to ensure compliance with the sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
physical abuse conviction community service sentence behavioral control order criminal code section 121 procedural reduction of sentence Krankenhausbehandlungen und ärztliche Heilbehandlungen Behandlungsvertrag Heilungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 159
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 69
Criminal Procedure Code § 75
KI-generiert
1-11-1379/10
Court convicts defendants in summary procedure, orders civil damages, and sets payment schedules for fines and costs.
1-07-12950\3
Court convicts defendant of assault under § 121 Criminal Code and imposes suspended sentence with behavioral conditions.
1-07-9856\2
Court convicts defendant of theft, imposes fine, orders civil compensation, and lifts residence ban.
1-10-8499/9
Defendant found guilty of theft under Criminal Code s. 121 and sentenced to a fine.
1-06-3983\1
Court allows plea deal conviction for assault, imposing four months suspended sentence with probation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-10966 (kohtueelses menetluses nr 08284000208) riik O.H versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa

Süüdistatav O.H

(isikukood xxx; elukoht xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust)

Süüdistus kehaline väärkohtlemine KarS § 121 järgi, mis seisnes 10. juulil

2008 kella 20.00 paiku Tarvastu vallas Võrtsjärve ääres Merikotka laagris teisele isiku löömises ja kägistamises ja sellega tervisekahjustuse tekitamises

Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada O.H süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 3 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.H-le mõistetud karistust 1/3, s. o 1 kuu võrra ja mõista O.H-le ärakantavaks karistuseks 2 (kaks) kuud; KarS § 69 alusel asendada O.H-le mõistetud vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 30. aprill 2009; üldkasuliku töö tegemisel allutada O.H KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kahju ja kriminaalmenetluse kulude osas:

2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus:

2.1.1 rahuldada täielikult Mikk Sirge tsiviilhagi ning välja mõista O.H-lt 6 000 (kuus tuhat) krooni Mikk Sirge kasuks;

2.2 riigieelarve tuludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada välja mõista O.H-lt

kakskümmend viis) krooni 50 senti, riigi õigusabi tasu 643 (kuussada nelikümmend kolm)krooni ja 10 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 242 (kakssada nelikümmend kaks) krooni riigi kasuks;

2.3 tühistada O.H-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

2.4 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 147.50 krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.2 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 2800049874);

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392);

3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Toomas Lillsaar

Kohtunik