Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-5629\21 KI-generiert

Court allows partial payment of criminal fines and costs for an imprisoned defendant lacking income.

Geschäftsnummer 1-07-5629\21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the mother's request to allow the defendant to pay his criminal fines and court costs in monthly installments. The defendant, currently imprisoned at Viru Prison, has no independent income and cannot pay the total sum immediately. The court ruled that immediate full payment would be unreasonably burdensome, thus permitting a payment plan starting November 2008.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 45; TSM § 45: When a defendant is imprisoned and lacks income, making immediate full payment of fines and costs unreasonably burdensome, the court may permit partial payment in installments to balance the creditor's interests with the debtor's financial situation.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fines enforcement imprisoned defendant partial payment plan court costs unreasonable burden TMS section 45 TSM section 432 Urlaub aus persönlichen Gründen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KarS § 200 lg 2 p 7
KarS § 200 lg 2 p 2, 4, 7
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, moodustati liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 05.-07.02.2007.a ja 15.-16.02.2007.a, s.o kokku 5 päeva.
KI-generiert
1-09-9877/76
Court dismisses prisoner's request to halt enforcement of criminal court costs due to inadequate prison food.
1-15-311/14
Court denies early release for child murderer due to severe crimes and lack of stable residence.
3-24-98/17
Administrative court dismisses prisoner's appeal due to failure to pay state fees within the statutory deadline.
3-17-2443/5
Court dismisses preliminary protection request for smoking ban in prison due to lack of pending litigation.
1-17-9848/50
Court denies conditional early release due to prior uncompleted sentence and poor conduct.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-5629

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-5629

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Voldemar Bötcher (ik: 38803132242; viibib Vanglas) ema E B (elukoht: ) taotlus tema pojalt Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Voldemar Bötcheril tasuda temalt Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5629 välja mõistetud sundraha 10 875 krooni ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 14 887 (neliteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse) krooni ositi igakuuliste maksetena alates 01.11.2008.a vähemalt 620 (kuussada kakskümmend) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Sundraha ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Arvi Pinki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 024/2008/700“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5629 on Voldemar Bötcher süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 23.07.2006.a kuriteoepisoodis ning karistati teda 3-aastase vangistusega; KarS § 200 lg 2 p 2, 4, 7 järgi 30.09.2006.a kuriteoepisoodis ning karistati teda 3 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 65 lg

2 suurendati 30.09.2006.a kuriteoepisoodis mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega Voldemar Bötcherile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, moodustati liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 05.-07.02.2007.a ja 15.-16.02.2007.a, s.o kokku 5 päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 aastat, 7 kuud ja 25 päeva vangistust kohtuotsuse jõustumisejärgsest Voldemar Bötcheri vahistamise päevast.

Voldemar Bötcheri ema E B on 08.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada tema pojalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna V. Bötcheril ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest ta kannab karistust Viru Vanglas ning ei oma sissetulekuid.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu ema on ära toonud asjaolu, miks süüdimõistetu ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 leiab kohus, et Voldemar Bötcheri ema E B taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu ja tema ema majanduslikku olukorda. Kuna V. Bötcher viibib kinnipidamiskohas ning tal iseseisev sissetulek puudub, oleks V. Bötcherilt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja kohtutäituri tasude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine V. Bötcheri suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi, kohustades alates novembrist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik