Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8974\2 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine for failure to correct procedural defects within statutory deadline.

Geschäftsnummer 4-08-8974\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court dismissed Timo Arujõe's appeal against a traffic fine issued by the North Police Prefecture on August 26, 2008. The court found that the appellant failed to address procedural defects identified in a prior decision within the ten-day deadline granted by law. Consequently, the court applied the statutory provision allowing for the dismissal of appeals that remain uncorrected after the specified time limit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 118 lg 2 p 3; An appeal against a traffic fine decision is dismissed if the appellant fails to correct the specified procedural defects within the statutory time limit.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic fine appeal procedural defects statutory deadline dismissal of appeal traffic law procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 118 lg 2 p 3
Arujõele, et VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-8974

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8974 Kohtunik Külli Iisop Väärteoasi Timo Arujõe kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 26.08.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,024687 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Timo Arujõe (elukoht: XXX)

Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6)

RESOLUTSIOON

Jätta Timo Arujõe kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 26.08.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,024687 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos käesoleva määruse koopiaga Timo Arujõele. Määruse koopia saata ka Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

16.09.2008.a laekus Harju Maakohtule Timo Arujõe kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 26.08.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,024687.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Harju Maakohtu 17.09.2008.a määrusega jäeti T. Arujõe kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Määruses selgitati T. Arujõele, et VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud.

Määruse ärakirja sai T. Arujõe isiklikult kätte 14.09.2008.a, kuid ta ei ole käesoleva ajani kohtumäärusele reageerinud ega kaebuses sisaldunud puudusi kõrvaldanud. Kuna puuduste kõrvaldamata jätmine takistab asja menetlemist, tuleb kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.

Külli Iisop

Kohtunik