Court dismisses appeal and terminates proceedings after the appellant voluntarily withdraws their legal complaint.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court terminated the proceedings following the appellant's voluntary withdrawal of their complaint against a police traffic violation decision. The appellant submitted a formal request to abandon the case during the hearing, citing no further grounds for contesting the administrative ruling. Since the withdrawal occurred before the conclusion of the judicial hearing and the underlying administrative procedure was lawful, the court accepted the request and ended the matter without a substantive ruling on the merits.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 ja § 127 lg 5: A party may withdraw a complaint at any time before the conclusion of the judicial hearing; if withdrawn, the proceedings shall be terminated by order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5035 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi
Vaidlustatud lahend Armen Iknojani (isikukood 37003260347, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht MTÜ ) väärteoasi LS § 7419 lg 1 järgi
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2302,08,007482
Asja läbivaatamise kuupäev 14.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Armen Iknojan kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 127, 192, 193, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus Armen Iknojani kaebuses Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.05.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,08,007482.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
Armen Iknojan esitas 21.05.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini poolt 02.05.2008.a. väärteoasjas nr 2302,08,007482 tehtud otsuse osaliseks tühistamiseks.
Kohtuistungil 14.10.2008.a. esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus võtab Armen Iknojani taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et menetlus Armen Iknojani kaebuses Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 02.05.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,08,007482 tuleb lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kaebuse esitaja loobus kohtumenetluse ajal oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.
Aulike Salo Kohtunik