Court dismisses partial payment request citing insufficient evidence of severe financial hardship under TMS § 45.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Andrei Fomitšev's request for partial payment of fines and enforcement costs due to alleged financial hardship. While the applicant claimed his mother's support necessitated this relief, the court found no evidence proving severe financial distress or medical needs. Consequently, the court ruled that the statutory requirements for pausing or reducing enforcement under TMS § 45 were not met.
Legislator-Regeste
KI-generiertTMS § 45; The court must balance creditor interests with the debtor's family and economic situation, but a mere claim of supporting a family member without proof of severe financial distress or medical necessity does not justify pausing or reducing enforcement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4 – 08 – 9566
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 08 – 9566 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Andrei Fomitševi taotlus temalt täiteasjas 007/2003/28251 nõutava põhisumma ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANDREI FOMITŠEV, isikukood 37104020239, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Andrei Fomitševi taotlus temalt täiteasjades 007/2003/28251 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Andrei Fomitševile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
Kohtutäitur Veiko Kaasiku menetluses on Andrei Fomitševi suhtes Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna otsuse 25.07.2003.a. alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas 007/2003/28251.
Andrei Fomitšev esitas 01.10.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses raske majandusliku seisuga, milleks on ema ülalpidamine. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiend.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Andrei Fomitšev on taotlenud mõistetud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumist seoses raske majandusliku olukorraga, milleks on ema ülalpidamine Kohus leiab, et Andrei Fomitševi taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtub, et Andrei Fomitševi suhtes on alustatud täitemenetlus. Kohus ei saa käsitleda ema ülalpidamist antud juhul raske majandusliku olukorrana, kuna pelgalt taotluses väidetu ei anna alust arvata, et isiku majanduslik seisund on raske. Taotlusest ei nähtu, kas taotluse esitaja ema vajab tervisliku seisnud tõttu erihooldust, mis nõuab olulisi lisakulutusi. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Andrei Fomitševi taotlus temalt täiteasjas 007/2003/28251 nõutavate põhisumma ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik