Court dismisses pre-trial release request due to prisoner's refusal to agree to electronic monitoring conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Tartu Prison's request to release prisoner Teet Talivere early via electronic monitoring. Although Talivere had served over a third of his sentence, he explicitly refused to agree to the mandatory electronic monitoring conditions required by law. Consequently, the court could not grant the release without such monitoring, as the statutory prerequisites were not met.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76 lg 1 p 1; KarS § 75 lg 2 p 9: A court may conditionally release a convicted person early only if they have served at least one-third of the sentence, the remaining term exceeds six months, and the person consents to electronic monitoring; refusal to consent precludes early release under this provision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kohtulahendi täitmine nr 1-08-7838
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2008.a Asja number 1-08-7838 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus Süüdimõistetu Teet Talivere vangistusest ennetähtaegne vabastamine
Süüdimõistetu
Teet Talivere, isikukood 36407214210, viibib Tartu Vanglas
RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla taotlus Teet Talivere ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega.
Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule
10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohus tuvastas: Teet Talivere on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 13.10.2006.a otsusega ja KarS §-de 199 lg
2 p 4,7 ja 8, § 349 ja § 418 lg 1 järgi on talle liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõistetud neli aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 alusel mõisteti Teet Taliverele liitkaristus, arvates liitkaristusest maha 16.03.2006.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-05-478 mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 kuud vangistust. Teet Taliverele mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg
1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud ja 13 päeva, kandmata karistus oli 3 aastat 2 kuud 17 päeva vangistust. Karistust ei pööratud täitmisele ja Teet Talivere allutati käitumiskontrollile alates 13.10.2006.a. Teet Talivere vabastati vahi alt kohtusaalis. Harju Maakohtu 06.07.2007.a määrusega pöörati Teet Taliverele mõistetud karistus täitmisele, kuna Teet Talivere ei täitnud kontrollnõudeid.
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja saabus 12.06.2008.a lahendamiseks Tartu Vangla taotlus Teet Talivere ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega. Kohtuistung vangla taotluse lahendamiseks toimus 21.08.2008.a. Kohtuistung lükati edasi, kuna välja oli selgitamata, kas elamispinnal, kuhu Teet Talivere kavatseb elama asuda, on võimalik teostada elektroonilist valvet. Eeltoodut põhjusel ei olnud võimalik Tartu Vangla taotlust lahendada. Kohus määras, et kohus teeb kriminaalhooldajale järelepärimise, et selgitada välja elektroonilise valve kohaldamise võimalus. 27.08.2008.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja taotlus Teet Taliverelt, kes avaldas, et ei soovi vabaneda elektroonilisele valvega. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesoleval juhul puudub isiku nõusolek tema suhtes elektroonilise valve kohaldamiseks, seega ei saa kohus lahendada Tartu Vangla taotlust Teet Talivere vabastamiseks elektroonilise valvega. Kohtul ei ole õigust arutada Teet Talivere vabastamist ilma elektroonilise valveta, kuna ilma elektroonilise valveta võimalik ennetähtaegse vabastamise kuupäev saabub 15.12.2008.a.
Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla taotluse Teet Talivere ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega läbi vaatamata.
Kohus asja lahendamisel juhindub KrMS §-dest 431 ja 432 lg 1.
Haide Rimmel kohtunik