Court dismisses appeal against traffic fine, upholding penalty for speeding violation under Traffic Act.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the individual's appeal against the traffic police's decision to impose a monetary fine for speeding. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the claims. Consequently, the original fine and payment schedule were upheld as valid.
Legislator-Regeste
KI-generiertTraffic Act § 7422; Criminal Procedure Act § 66: The court upholds a traffic fine imposed by the traffic police when the violation is established and the procedural requirements are met, rejecting the appellant's arguments without substantive grounds.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-6495
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-6495 Kohtunik
Sekretär
Kohtuvälise menetleja esindaja Leo Kunman
Jelena Smirnova
Andrus Reidi
Väärteoasi
Peeter Müristaja (ik:37507080307,eluk.xxx), kaebus Põhja Politseprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 11.06.2008a. otsuse nr.2316,08,004675 peale. RESOLUTSIOON
Põhja Politseprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 11.06.2008a. otsusega nr.2316,08,004675 Liiklusseaduse § 7422 lg.2 alusel Peeter Müristaja’le karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses,s.o. 3000kr - jätta muutmata. Vastavalt KarS § 66 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi,s.o. 3 kuu jooksul igakuuliselt tasuda 1000kr. Määratud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses viidatud arvele. Edasikaebamise kord
Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Tallinna Linnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus juhindub VTMS §-st 132 p.2,133,134,135.
Kohtunik