Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-7102\2 KI-generiert

Court dismisses appeal against police termination of criminal proceedings due to lack of criminal intent.

Geschäftsnummer 4-08-7102\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the appellant's appeal against the police officer's decision to terminate criminal proceedings. The officer found that the appellant's online comments, while insulting, did not meet the statutory requirements for criminal intent under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court upheld the termination of the case based on the absence of a punishable consequence linked to the defendant's actions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3 ja § 135: The court may terminate criminal proceedings if the facts do not constitute a crime due to the absence of criminal intent or a punishable consequence.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure termination lack of criminal intent insulting online comments procedural dismissal police investigation closure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 03.07.2008.a otsus väärteoasjas nr 2376,08,003805 ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o.
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 135

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-7102

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7102

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 01.10.2008.a

Väärteoasi Toivo Otspere kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju politseiosakonna 03.07.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2376,08,003805

Kaebuse esitaja Toivo Otspere (isikukood 37307310238; elukoht: XXX)

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakond (asukoht: Maardu 74116, Karjääri 11)

Istungil osalenud isikud

kaebuse esitaja Toivo Otspere ilmumata

kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju politseosakonna juhtivkonstaabel Kadi Kuuseoja

RESOLUTSIOON

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 03.07.2008.a otsus väärteoasjas nr 2376,08,003805 ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o. seoses Toivo Otspere teos väärteo tunnuste puudumisega.

Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 03.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2376,08,003805 määras Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju politseiosakonna Rae konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel T. Otspere’le karistuseks KarS § 151 lg 1 alusel rahatrahvi 120 trahviühiku ulatuses, s.o 7200 krooni. Otsuse kohaselt menetlusalune isik ajavahemikul 03.12.2007.a kuni 27.04.2008.a kommenteeris Rae valla foorumis „Rae kodanik“ oma vene rahvusest naabreid ebasündsate, halvustavate ja sotsiaalset vaenu õhutavate väljenditega, nimetades oma vene rahvusest naabreid tibladeks, vankadeks ning viitas „kaotsi läinud pronksmehele“.

Nimetatud otsusele esitas T. Otspere kohtule kaebuse, milles palub kohtuvälise menetleja otsuse läbi vaadata. Kaebuse esitaja põhjendab, et Rae valla veebilehel Raekodanik ta naabreid solvanud ega laimanud ei ole. Tema arvates kõnelevad naabrid nii eesti kui vene keelt ning on vaenulikult meelestatud Eesti Vabariiki.

01.10.2008.a toimunud kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud. Kohtukutsele, mille kohus saatis T. Otsperele kaebuses näidatud aadressil (XXX), T. Otspere järele ei läinud ning kohtukutse tagastati kohtule postiasutusest märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus teavitas kaebuse esitajat kohtuistungist telefoni teel, kuid T. Otspere ei nõustunud, et talle teatatakse kohtuistungi toimumise aeg telefoni teel. Mõjuvaid põhjuseid 01.10.2008.a toimuvale kohtuistungile mitteilmumiseks T. Otspere kohtule ei teatanud.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles esitatud kaebust arutada T. Otspere osavõtuta.

Tõendite uurimise käigus leidis kohtuvälise menetleja esindaja, et T. Otsperele süüks arvatud tegu ei sisalda KarS § 151 lg 1 kirjeldatud süüteokoosseisu, kuna ei ole tuvastatud tegevusega põhjuslikus seoses olev tagajärg, st kas sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale. Leidis, et väärteomenetluse võib lõpetada väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 alusel.

Õigusnormid, millest kohus juhindub kohtuotsuse tegemisel, on VTMS § 132 p 3 ja § 135.

Kohtunik