Court convicts defendant for drunk driving while previously sentenced, imposing suspended sentence and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, H.F., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The defendant confessed and agreed to the prosecution's sentencing proposal during a plea procedure. Consequently, the court imposed a seven-month prison sentence with a two-year probation period and revoked his driving license for three months.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74 lg.1; KarS § 50 lg.1: A court may convict a defendant of driving while intoxicated who has a prior conviction for the same offense and impose a suspended sentence with license revocation upon agreement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number
1-08-11250 08260102519 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Alar Häidberg Süüdistus H.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.F
eluvõi asukoht ja aadress: XXXX XXX XX-X, isikukood :xxx karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja
Adv . Aivar Kello (Advokaadibüroost In Jure )
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgses kuriteos ja mõista karistuseks seitse kuud vangistust.
KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel
KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja H.F-ilt menetluskulu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti riigi eelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista H.F-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja 60 senti riigi eelarvesse.
Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
Süüdistus
H.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.03.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis
10.05.2008.a. kella 19.20 ajal Tõrvandi-Roiu-Uniküla teel mootorsõidukit VW reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju tekitatud ei ole. Menetluskulu: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 991.20 kr.
Karistuse liik ja määr
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Menetlus kohtus
Tartu Maakohtu istungil 24.septembril 2008 kell 15.00 tunnistas süüdistatav H.F end süüdi temale esitatud süüdistuses ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 29.08.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav H.F süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses ja mõista talle karistus vastavalt tema poolt ning kaitsja Anu Pärteli osavõtul 29.08.2008 sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu seisukoht menetluskulude osas
Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõistab kohus süüdistatavalt välja sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval ka muud menetluskulud - kaitsjatasud kokku 1138, 7 krooni(sellest õigusabikulu kohtus 147.50 krooni).
Kohtunik :