Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-12474\2 KI-generiert

Court dismisses summary procedure due to missing statutory evidence requirements for summary trial application.

Geschäftsnummer 1-08-12474\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the return of case materials to the prosecution because the summary procedure indictment lacked mandatory data points required by law. The defendant was charged with attempted theft of low-value property, but the summary trial protocol omitted essential details regarding the damage caused, the stolen goods, and the duration of any prior sentence. Consequently, the court could not proceed with the summary trial and instead released the detained suspect immediately.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 256-1 lg 1; KrMS § 256-4 lg 4; KrMS § 256-5 lg 1: Summary procedure requires clear facts and complete statutory data; absence of mandatory information necessitates case return to prosecution.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure mandatory data indictment defects evidence requirements case return

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 256-1 lg 1
Kiirmenetluse kohaldamise tingimuseks on KrMS § 256-1 lg 1 järgi see, et 2.astme kuriteo tõendamiseseme asjaolud peavad olema selged ja kogutud peavad olema kõik vajalikud tõendid.
KrMS § 256-4 lg 4
KrmS § 256-4 lg 4 kohaselt toimub kiirmenetlus lühimenetluse vormis vastavalt KrMS § 233-238, kusjuures süüdistusakt ja kiirmenetluse protokoll kokku peavad sisaldama kõiki KrMS§ 154 andmeid (KrMS § 235 lg 1).
KrMS § 256-5 lg 1
Seetõttu ei ole võimalik ei ole käesolevat kriminaalasja võimalik läbi vaadata lühimenetluses kiirmenetluse korras ja kriminaalasja materjalid tuleb tagastada prokuratuurile KrMS § 256-5 lg 1 alusel, sest puuduvad kiirmenetluse kohaldamise alused.
KrMS § 217 lg 4
Kahtlustatavana kinni peetud Anatoli Štšeglov, isikukood 37702132243, vabastada koheselt vastavalt KrMS § 217 lg 4.
KrMS § 235 lg 1
KrmS § 256-4 lg 4 kohaselt toimub kiirmenetlus lühimenetluse vormis vastavalt KrMS § 233-238, kusjuures süüdistusakt ja kiirmenetluse protokoll kokku peavad sisaldama kõiki KrMS§ 154 andmeid (KrMS § 235 lg 1).
KrMS § 154 lg 2
KrMS § 154 lg 2 kohaselt on nendeks ka kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, andmed kuriteoga saadud vara kohta, süüdistust kinnitavate tõendite loetelu, süüdistatavale kohaldatud tõkend ja selle kestus, andmed varalise karistuse arvutamise või konfiskeerimise aluseks olevate asjaolude kohta.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 12474 (08240104228) Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi Anatoli Štšeglovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav Anatoli Štšeglov, isikukood 37702132243, elukoht xxxxxx xxxxxxxxxx, töötu, kinni peetud 23.09.2008, karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 1, 238 lg 1 p 2,

MÄÄRAS:

Kriminaalasja nr 1-08- 12474 (08240104228) materjalid ANATOLI ŠTŠEGLOVI süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi tagastada prokuratuurile, kuna puuduvad kiirmenetluse kohaldamise alused. Kahtlustatavana kinni peetud Anatoli Štšeglov, isikukood 37702132243, vabastada koheselt vastavalt KrMS § 217 lg 4.

Asjaolud ja põhjendus. Käesolevas kriminaalasjas on koostatud kiirmenetluse kokkuvõte ja lühimenetluse süüdistusakt Anatoli Štšeglovi süüdistuses võõra väheväärtusliku vara süstemaatilise varguse katses: olles 05.11.2007 karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, pani ta toime 23.09.2008 Kiviõli Viru 5 Maxima kauplusest šokolaadi Snickers varguse katse ja 05.09.2008 Kiviõlis Soo 13 asuva Päevakeskuse köögist M O mobiiltelefoni varguse. Tema tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi. Kiirmenetluse kohaldamise tingimuseks on KrMS § 256-1 lg 1 järgi see, et 2.astme kuriteo tõendamiseseme asjaolud peavad olema selged ja kogutud peavad olema kõik vajalikud tõendid.

KrmS § 256-4 lg 4 kohaselt toimub kiirmenetlus lühimenetluse vormis vastavalt KrMS § 233-238, kusjuures süüdistusakt ja kiirmenetluse protokoll kokku peavad sisaldama kõiki KrMS§ 154 andmeid (KrMS § 235 lg 1). KrMS § 154 lg 2 kohaselt on nendeks ka kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, andmed kuriteoga saadud vara kohta, süüdistust kinnitavate tõendite loetelu, süüdistatavale kohaldatud tõkend ja selle kestus, andmed varalise karistuse arvutamise või konfiskeerimise aluseks olevate asjaolude kohta. Nimetatud andmed puuduvad osaliselt või täielikult kiirmenetluse protokollis ja kiirmenetluse süüdistusaktis.

Seetõttu ei ole võimalik ei ole käesolevat kriminaalasja võimalik läbi vaadata lühimenetluses kiirmenetluse korras ja kriminaalasja materjalid tuleb tagastada prokuratuurile KrMS § 256-5 lg 1 alusel, sest puuduvad kiirmenetluse kohaldamise alused. KrMS § 217 alusel 23.09.2008 kahtlustatavana kinni peetud Anatoli Štšeglov vabastada koheselt vastavalt KrMS § 217 lg 4.

Kohtunik Anu Ernits