Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8870\1 KI-generiert

Court dismisses criminal complaint when complainant withdraws before trial begins under Criminal Procedure Act.

Geschäftsnummer 4-08-8870\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu District Court dismissed Horre Heinla's complaint against a traffic violation decision by Police Constable Halar Hallimäe. Although the complainant initially filed a request for review, they subsequently submitted a formal declaration of withdrawal before the court session commenced. The court ruled that because the complainant withdrew their complaint prior to the start of proceedings, the matter no longer required judicial review and the complaint was returned to the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4; If a complainant withdraws their complaint before the commencement of the court session, the court shall dismiss the complaint without review and return it to the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal complaint withdrawal Criminal Procedure Act pre-trial withdrawal dismissal of complaint court session commencement traffic violation appeal procedural withdrawal hängige Strafuntersuchung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Act § 118(2)(4)
KI-generiert
4-08-7585\4
Estonian court dismisses appeal when plaintiff withdraws complaint before hearing begins under Criminal Procedure Act.
4-09-27308/4
Court dismisses criminal complaint due to plaintiff's withdrawal before trial begins under Criminal Procedure Act.
4-17-787/4
Court dismisses appeal against police investigation decision when complainant withdraws the complaint before the hearing.
4-14-2678/7
Court dismisses appeal against police procedural decision when defendant withdraws complaint before trial.
4-10-4116/8
Estonian court dismisses appeal when plaintiff withdraws appeal before hearing begins under Criminal Procedure Act.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-8870

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-8870 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Horre Heinla` (ik 37403105710) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Halar Hallimäe` poolt 02.09.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,012936 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohus määras

Jätta Horre Heinla` kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Halar Hallimäe` poolt 02.09.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,012936 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud kaebus.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ning Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 11.09.2008.a laekus Pärnu Maakohtule H. Heinla` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel H. Hallimäe` poolt 02.09.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,012936.

23.08.2008.a laekus Pärnu Maakohtule H. Heinla` poolt esitatud avaldus selle kohta, et kaebuse esitaja loobub oma 11.09.2008.a kohtule esitatud kaebusest väärteoasjas.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käeolevaks hetkeks on kaebuse esitaja esitanud kohtule avalduse selle kohta, et kaebuse esitaja loobub kaebusest, siis kohus leiab, et esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele ning kohus tagastab selle kaebuse esitanud isikule.

Anu Tammeniit Kohtunik