Court convicted defendant of attempted theft and sentenced him to 30 days imprisonment with probation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Daniil Ratnikov of attempted theft for taking cosmetics worth 1027 krooni without payment before being detained by a security guard. Ratnikov confessed to the crime, acknowledged his financial desperation, and returned the stolen goods intact. The court found no mitigating or aggravating circumstances but applied leniency for his confession, remorse, and prior lack of criminal record, resulting in a suspended sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg. 1; § 25 lg. 2; § 56; § 73; § 68 lg. 1: A court may convict for attempted theft when the defendant initiates the crime but is prevented from completing it, and may impose a suspended sentence if the defendant confesses, returns stolen goods, and shows remorse.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Annika Vanatoa kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
Daniil Ratnikov ik. 38802104221, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 9 kl., ei tööta, eluk xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Viibis vahi all alates 13.03.2008 a. kuni 14.03.2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
Daniil Ratnikov on kohtu alla süüdistatavana selles, et ta 13.03.2008 a. kella 15.40 ajal Mustakivi 3a Mustakivi Selveris võttis ebaseaduslikult omastamise eesmärgil kosmeetika tooteid: Max Factori puudri hinnaga 235 krooni, Facefinity puudri hinnaga 235 krooni, 2 Loreal ripsmetušši hinnaga a 199 krooni, huuleläike Natural hinnaga 159 krooni, kokku kaupa summas 1027 krooni ning läbis kassa, jättes võetud kauba eest tasumata, seega Ratnikov alustas vastavalt oma ettekujutusele vargusest vahetult selle toimepanemist, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest pärast kassa läbimist teda peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Daniil Ratnikov oma tahtliku tegevusega pani toime kuriteo katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist s.o. pani toime KarS § 199 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav Daniil Ratnikov tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatava poolt süüteo toimepanemine on tõendatud. Süüdistatav Daniil Ratnikov ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et ta otsustas raha puudusel minna kauplusesse vargile. Läks Mustakivi Selverisse ja riiulilt võttis süüdistuses nimetatud parfümeeriat. Varastatud kaubaga möödus kassast, kuid kauba eest ei tasunud. Pärast kassat tuli tema juurde turvatöötaja ja pidas ta kinni. Ta tunnistas kohe varguse üles ning rikkumata kauba tagastas kauplusele. Ta ise on jalgpallur ja palka ei makstud, seetõttu otsustas vargile minna. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja AB poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et sel päeval ta töötas kaupluses turvatöötajana. Nägi ühte noormeest võtmas kosmeetikariiulilt kaupa. Seejärel noormees läbis kassa, kuid kauba eest ei tasunud. Pärast kassa läbimist ta pidas noormehe kinni ning toimetas turvakontrolli ja avastas noormehe sisetaskust kosmeetikat ning kutsus politsei. Noormees nimetas end Daniil Ratnikoviks. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 7365
Kannatanu esindaja K – V P poolt esitatud avalduse kohaselt Daniil Ratnikov tekitas kauplusele kahju summas 1027 krooni. Kaup on rikkumata kauplusele tagastatud. Daniil Ratnikovi süü on peale tema enda ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist Mustakivi Selver kaupluse avalduse ja õiguskorra rikkuja kinnipidamise aktiga, milles oleva kirjelduse kohaselt Ratnikovilt võetud esemed / t.l. 3, 4 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja sissetuleku olemasolu, kahetsust, varastatu tagastamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Daniil Ratnikov KarS § 199 lg. 1 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Daniil Ratnikov ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse avaldamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 1.03.2008 a. kuni 14.03.3008 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva
2 Välja mõista Daniil Ratnikovilt sundraha 6525 kroonin riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista Daniil Ratnikovilt kaitsjatasu 1292.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik / allkiri /