Court convicts defendant of assault and imposes a fine while ordering pre-trial detention time to be credited.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of assault and imposed a monetary fine in a summary criminal proceeding. Evidence included victim testimony, witness statements, and the defendant's own confession regarding kicking the victim in the face. The court credited two days of pre-trial detention toward the sentence and ordered the defendant to pay court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254: The court may convict for intentional bodily harm and impose a fine, while crediting pre-trial detention time toward the sentence and ordering the payment of procedural costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08- 9638
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9638 (06233001807) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav H.P
Elukoht xxx, isikukood xxx,
Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, neist viimane:
- 29.05.2006.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS §
330 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses ehk summas 3500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.09.2006.a. RESOLUTSIOON
Tunnistada H.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2006.a kuni 15.09.2006.a, s.t 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata H.P-le lõplikult rahaline karistus 54 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.P, 1-08-9638, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
H.P-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista H.P-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Igor
1-08- 9638
Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni
60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „H.P, 1-08-9638, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
H.P
süüdistatakse selles, et tema 07.09.2006.a kella 22.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, M. T.tekkinud konflikti käigus lõi jalaga vastu M.T.nägu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi.
Oma tahtlike tegudega pani H.P toime teise inimese löömise, e. kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
22.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada H.P süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 14.09. – 15.09.2006.a, s.o. 2 päeva (tl. 15 – 17, 22), millele vastab rahalise karistuse 6
(kuus) päevamäära ja määrata H.P-le rahaline karistus 54 (viiskümmend neli) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o summas . 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.P süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu Marianna Tikka ütlustega, tunnistaja Anna Pljanitsa ütlustega, kahtlustatava H.P ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Galina Jasnjuk Kohtunik