Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11880\1 KI-generiert

Court convicts defendant for drunk driving under summary procedure and imposes fine and license suspension.

Geschäftsnummer 1-08-11880\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant J.J. of drunk driving and imposed a fine of 10,000 krooni with a one-month license suspension. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant had paid a previous fine and possessed employment. The court accepted the summary procedure recommendation and found no aggravating or mitigating circumstances to alter the proposed sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 251; KrMS § 256: In summary criminal proceedings, the court must convict and punish the defendant according to the prosecutor's recommendation unless specific aggravating or mitigating circumstances exist.

Schlagwörter

KI-generiert
summary criminal procedure drunk driving offense prosecutor recommendation financial penalty license suspension Alkoholmissbrauch qualifizierte Fahrunfähigkeit qualifizierte Betäubungsmitteldelikte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi J.J, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, töökoht OÜ Kaisma, varem karistatud, karistatus kustunud, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus
KarS § 58
Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.
KarS § 57
Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi.
KarS § 66 lg 1
Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 1010.- krooni.
KrMS § 256
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav J.J kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.
KrMS § 251
KrMS § 252
KrMS § 253
KrMS § 254
KrMS § 255
Liiklusseaduse § 74 lg 19
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 12.09.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-11880

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi J.J, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, töökoht OÜ Kaisma, varem karistatud, karistatus kustunud, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon

Süüdi tunnistada J.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 10 100.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 1010.- krooni.

Võtta ära J.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Välja mõista J.J-ilt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista J.J-ilt 2478.- krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

J.J on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav J.J, olles karistatud 15.01.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- kr, juhtis alkoholijoobes ( näit 0,20 mg/l õhus) 12.09.2008 kella 08.20 paiku Järvakandis Tallinna mnt 33 juures OÜ- le Kaisma kuuluvat mootorsõidukit VAZ 2107 reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat J.J-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada J.J-i KarS § 424 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 10 100.- kr. Võtta ära J.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat J.J-i võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on tasunud varasema trahvi. Tal omab töökoha ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav J.J kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: