Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-4702\8 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, reducing fine for driving without seatbelt from 2220 to 600 krooni.

Geschäftsnummer 4-08-4702\8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed Armas Lukaneni's appeal against a traffic fine for driving without a seatbelt. While the court upheld the finding of guilt, it reduced the monetary penalty from 2220 krooni to 600 krooni based on the severity of the violation. The original decision was partially revoked, and a new, lower fine was imposed while the remainder of the original ruling remained in effect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3; § 132 p 2: The court may partially revoke an administrative decision and impose a reduced penalty if the initial sanction is deemed excessive relative to the circumstances of the offense.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal traffic violation seatbelt requirement fine reduction partial revocation criminal procedure act monetary penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3
Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt, s.o liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi ulatuse osas.
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
liiklusseaduse § 74-35 lg 1
Armas Lukaneni karistati liikluseeskirja § 68 p 5 täitmata jätmise eest liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 37 trahviühikut, see on 2220.- krooni.
liiklusseaduse § 68 p 5
VTMS § 204 lg 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi 4-08-4702 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 17.september 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number

Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-08-4702

AB 937839

2602,08,007493

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots Sirle Luist

Väärteoasi Armas Lukaneni kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2008.a otsuse peale karistuse kergendamise taotlustega Vaidlustatav otsus Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2008.a otsus, millega Armas Lukaneni karistati selle eest, et tema, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud, juhtis 09.04.2008.a kella 15.15 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Lähte-Elistvere tee 1.km mootorsõidukit. Armas Lukaneni karistati liikluseeskirja § 68 p 5 täitmata jätmise eest liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 37 trahviühikut, see on 2220.- krooni. Menetlusalune isik ARMAS LUKANEN isikukood 34707312728 elukoht X, X, X abielus, alaealisi ülalpeetavaid ei ole väärtegude toimepanemise eest karistamata

Kohtuvälise menetleja ametnik vanemkonstaabel Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON Armas Lukaneni kaebus rahuldada. Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt, s.o liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi ulatuse osas.

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel teha tühistatud otsuse osa ulatuses uus otsus ja karistada Armas Lukaneni liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, see on 600.- (kuussada) krooni.

Ülejäänud osas jätta Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2008.a otsus muutmata. Armas Lukanenile karistuseks mõistetud rahatrahv 600.- krooni tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arvele nr 221023778606 AS Hansapank; kohustuslik on märkida viitenumber 10220085979007. VTMS § lg alusel tuleb rahatrahv tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul, s.o 02.oktoobrist 2008.a arvates 30 päeva jooksul. Edasikaebamistähtaja jooksul rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse VTMS § 204 lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.

Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 02.oktoobril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik