Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-8367\1 KI-generiert

Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income and small child.

Geschäftsnummer 4-08-8367\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Kristina Meljuhhova's request to pay her criminal fine and enforcement costs in installments rather than immediately. She argued that her income is too low to cover the full amount while raising a small child, making full payment impossible. The court found her financial situation insufficient for immediate full payment and deemed full immediate enforcement unreasonably burdensome, thus ordering partial monthly payments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial situation prevents immediate full payment of a criminal fine, the court may order installment payments if full immediate enforcement would be unreasonably burdensome.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement installment payment order insufficient income defense unreasonably burdensome enforcement partial debt satisfaction criminal penalty execution financial hardship waiver Strafuntersuchung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
LS § 7419 lg 1
LS § 7419 lg 2
LS § 7430 lg 1
VTMS § 74 lg 1 p 15
VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel mõisteti välja menetluskulud – joobe tuvastamise eest 870 krooni.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-8367

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-8367

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Kristina Meljuhhova (ik: 48307120301; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Kristina Meljuhhovale temalt Põhja Politseiprefektuuri 04.06.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide 18 000 krooni ja kohtutäituri tasude 5038,60 krooni, kogusummas

23 038,60 krooni (kakskümmend kolm tuhat kolmkümmend kaheksa krooni ja 60 senti) tasumine ositi alates 10.10.2008.a igakuuliste maksetena vähemalt 640 (kuussada nelikümmend) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasjad nr 008/2008/8042“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 04.06.2008.a väärteoasja otsusega on Kristina Meljuhhova süüdi tunnistatud: 1) LS § 7419 lg 1 alusel ja karistatud rahatrahviga 12 000 krooni; 2) LS § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 8-kuuks; 3) LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 4) LS § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6-kuuks. VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel mõisteti välja menetluskulud – joobe tuvastamise eest 870 krooni.

Kohtutäitur Mati Kadakule on esitatud 17.07.2008.a eelpoolnimetatud väärteoasjas otsus täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

K. Meljuhhova on 25.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on selleks liiga väike ning ta kasvatab väikelast.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Kristina Meljuhhova taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus K. Meljuhhoval tasuda rahatrahvid ja kohtutäituri tasud ositi, kohustades teda igakuuliselt tasuma vähemalt 640 krooni suuruse summa kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole.

Kohtunik