Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-3559\1 KI-generiert

Court convicted Diana Anufrijeva of petty theft and sentenced her to 12 days of arrest.

Geschäftsnummer 4-08-3559\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Diana Anufrijeva of three counts of petty theft and sentenced her to 12 days of arrest. The defendant failed to appear in court despite being notified, while the prosecutor argued her behavior warranted a custodial sentence due to unpaid fines and repeat offenses. The court found the evidence sufficient to prove guilt and determined that a fine was inappropriate given her lack of income and disregard for previous penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Karistusseadustiku § 218 lg 1; The court established that a defendant's failure to appear in court and disregard for prior penalties justifies a custodial sentence over a fine for petty theft.

Schlagwörter

KI-generiert
petty theft conviction custodial sentence failure to appear repeat offender arrest duration

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 48
Juhindudes KarS § 48, § 218 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas:
KarS § 218 lg 1
Süüdi tunnistada Diana Anufrijeva KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva.
VTMS § 83 p 2
VTMS § 107-111
KarS § 57
KarS § 58

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3559 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Diana Anufrijeva väärteoasi Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Diana Anufrijeva, sünniaeg 18.04.1990.a., kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub

08.september 2008.a.

Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna, esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 218 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Diana Anufrijeva KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. Kohustada Diana Anufrijevat kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 01.12.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Diana Anufrijeva poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Diana Anufrijeva suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr. 4-08-3559

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 04.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 759046 selle kohta, et Diana Anufrijeva 04.04.2008.a. kella 15.10 ajal Viru väljak 4/6 Tallinnas asuvas kaupluses möödus kassast, jättes tasumata kauba eest maksumusega

323.99 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 27.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1069709 selle kohta, et Diana Anufrijeva 27.06.2008.a. kella 14.03 ajal Viru väljak 4/6 Tallinnas asuvas kaupluses Expressions möödus kassast, jättes tasumata kauba eest maksumusega 948.00 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 01.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1069894 selle kohta, et Diana Anufrijeva 01.07.2008.a. kella 14.15 ajal Viru väljak 4/6 Tallinnas asuvas kaupluses möödus kassast, jättes tasumata kauba eest maksumusega 56.00 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Diana Anufrijeva kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu talle isiklikult üle 27.06.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Diana Anufrijevat väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumise eest arestiga 12-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Diana Anufrijeva süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega (I köide lk 4, II köide lk 4, III köide lk 9), avaldustega (I köide lk 5,6, II köide lk 5,6, III köide lk 5), õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (I köide lk 8, II köide lk 9, III köide lk 8), vabastamisõiendiga (II köide lk 10), isiku kinnipidamise protokolliga (III köide lk 10). Diana Anufrijeva poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja

58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Diana Anufrijevat on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Diana Anufrijeva ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Diana Anufrijevat tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.

Aulike Salo Kohtunik