Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11538\2 KI-generiert

Court allows plea deal for drunk driving, reducing fine by half due to summary procedure.

Geschäftsnummer 1-08-11538\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement where the defendant was found guilty of drunk driving and sentenced to nine months and fifteen days of imprisonment, commuted to community service. The prosecution requested this specific sentence, which the court approved after verifying the agreement's legality and the defendant's genuine intent. Because the case was handled under summary procedure, the court further reduced the mandatory fine by half as permitted by law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KrMS § 256-5 lg.2: In summary procedure cases, a court may reduce the fine imposed under a plea agreement by half, provided the agreement was concluded legally and the defendant's intent was genuine.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense plea agreement procedure summary procedure rules fine reduction authority community service substitution combined punishment system mandatory fine payment verlängerte Arbeitszeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
a Raplas Kriminaalasja number 1-08-11538 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi N.U süüdistusasi järgi KarS § 329 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 3.07.2008.a.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.09.- 5.09.2008.a., so 2(kaks)
KarS § 69 lg.1, 3 ja 4
KarS § 69 lg.1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus
KrMS § 256-5 lg.2
Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib N.U-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.september 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-11538 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi N.U süüdistusasi järgi KarS § 329 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

N.U isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, keskharidus, töökoht: OÜ Ärma talu, elukoht:

xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx-xxxxxx-xxxxx xxxx, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.U ja karistada teda

KarS § 329 järgi vangistusega 3(kolm)kuud.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 3.07.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6(kuue) kuu ja 15 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 15 päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.09.- 5.09.2008.a., so 2(kaks)

päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 9(üheksa) kuud ja 13 päeva.

KarS § 69 lg.1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus

, mis tuleb ära teha

566 tunni ühiskondliku tööga 1(ühe) aasta jooksul nimetatud perioodiks kriminaalhooldaja järelevalve , määrates N.U alla ja kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Välja mõista N.U-lt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262 kuuskümmend kaks) krooni ja ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend

50 senti 1138 kaheksa) krooni ja

70 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult

7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 5.09.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu N.U süüdistatakse selles, et tema, olles 3.07.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS §-de 424 ja 329 järgi mootorsõiduki joobes ja juhtimisõiguseta juhtimise eest ning temalt oli lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks, juhtis sellele vaatamata 4.09.2008.a. kella 9.20 ajal Järvakandis Tallinna mnt.17 juures sõiduautot Opel Vectra reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4.09.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab N.U süüditunnistamist KarS § 329 järgi ja karistamist liitkaristusena 9 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistusega, milline asendatakse KarS § 69 alusel 566 tunni ühiskondliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib N.U-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv