Court denies early release to a convicted murderer based on the severity of crimes and public justice.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied the request for early release from prison for Ruslan Karvelis, a convicted murderer. While the prisoner argued for release citing family support and good behavior, the prosecutor emphasized the extreme brutality of the crimes involving multiple victims. The court ruled that the severity of the offenses and the need to uphold public justice outweighed the mitigating factors presented by the prisoner and his support network.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76 lg 3; KarS § 75, 751, 76; KrMS § 426, 432 lg 3: In early release proceedings, the court must weigh the circumstances of the crime, the offender's history, and current behavior; severe crimes like murder may justify denying release despite statutory eligibility to preserve public justice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kohtulahendi täitmine nr 1-08-8244
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2008.a Asja number 1-08-8244 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Tõlk Jana Kaaver
Nadežda Bõstrova Prokurör Jüri Vissak Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Ruslan Karvelis vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu
Ruslan Karvelis, isikukood 37512153720, viibib Tartu Vanglas
RESOLUTSIOON
Jätta Ruslan Karvelis ennetähtaegselt vabastamata.
Edasikaebekord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Ruslan Karvelis on süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 06.04.1998.a otsusega ja KrK § 101 p 3, 7, 8 karistati teda vabadusekaotusega 15 aastat; KrK § 15 lg 2-§ 115 lg 2 p 1, 2 järgi karistati teda vabadusekaotusega 5 aastat; KrK § 115¹ lg 1 järgi karistati teda vabadusekaotusega 2 aastat; KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi karistati teda vabadusekaotusega 3 aastat; KrK § 140 lg 2 p 1, 2 karistati teda vabadusekaotusega 1 aasta; KrK § 202 karistati teda vabadusekaotusega 2 aastat ja KrK § 113 järgi arestiga 3 kuud. KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 15 aastat vabadusekaotust. Viru Ringkonnakohtu 27.10.1998.a otsusega arvati eelvangistuses viibitud aeg 14.02.-16.02.1994.a ja 25.09.1996.a – 26.10.1998.a karistusaja hulka ja kandmata karistus alates 27.10.1998.a oli 12 aastat 10 kuud 25 päeva vabadusekaotust. Karistuse kandmise algus on 27.10.1998.a ja lõpp 21.09.2011.a, tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg oli 25.09.2006.a.
Tartu Vangla on esitanud taotluse Ruslan Karvelise ennetähtaegseks vabastamiseks.
Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist Ruslan Karvelise poolt toimepandud kuritegude erilise ohtlikkuse tõttu. Ruslan Karvelis taotles enda vabastamist. Seletas, et on aru saanud, mida on teinud.
Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Ruslan Karvelist ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt.
KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Ruslane Karvelisel esimese astme kuriteod toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 2 kohaselt peale kahe kolmandiku karistusaja ärakandmist. Käeolevaks ajaks on Ruslan Karvelis karistust kandnud ligi 12 aastat, seega üle kahe kolmandiku. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Kriminaalhooldaja on toetanud Ruslan Karvelise ennetähtaegset vabastamist, kuna tal on toetav sotsiaalvõrgustik ema, õe, elukaaslase ja kasuisa näol ja kindel elukoht. Ruslan Karvelise riskiteguriks kriminaalhooldaja hinnangul on alkoholi tarbimine. Tartu Vangla on iseloomustanud Ruslan Karvelist peamiselt positiivselt - isikul on motivatsioon vabaneda ja edaspidi vanglasse mitte sattuda, vabanemiseks on seatud positiivsed reaalsed eesmärgid. Tartu Vangla hinnangul peamine eesmärk – oma kuritegeliku käitumise mõistmine ja parandamine – on Ruslan Karvelise poolt jäänud tähelepanuta. Ruslan Karvelisel ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, vanglas viibides on ta töötanud, õppinud ei ole.
Ruslan Karvelis on kriminaalkorras karistatud ühel korral ja vangistust kannab esmakordselt isikuvastaste ja varavastaste kuritegude eest. Ruslan Karvelis on tapnud kaks inimest ning ühele põhjustanud vigastuste tekitamisega raske puude. Tapmise ja vigastamise käigus Ruslan Karvelis vägistas ohvreid, kägistas, peksis, lõikas noaga ja toppis oksi suguelunditesse. Seega on Ruslan Karvelise poolt toimepandud kuriteod ülirasked. Toimepandu eest on Ruslan Karvelis kandnud karistust vaid 12 aastat. Ruslan Karvelise praeguse vabastamisega saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud. Kuritegude erilise jõhkruse tõttu tuleb Ruslan Karvelis jätta ennetähtaegselt vabastamata.
Eeltoodud põhjusel tuleb Ruslan Karvelis jätta vabastamata.
Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.
Haide Rimmel kohtunik