Court extends probation by one month due to a new traffic violation and failure to abstain from substances.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by one month. The defendant committed a new traffic violation and failed to comply with the requirement to abstain from alcohol and drugs. The court ruled that this extension allows the defendant to demonstrate the ability to live without further offenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a probationer fails to meet control requirements or obligations, the court may extend the probation period or impose additional obligations upon the probation officer's recommendation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 05 – 1018
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 05 – 1018 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi
Kriminaalhooldusametniku ettepanek O.N-ile
Tallinna Linnakohtu 21.12.2005.a. otsusega 1 – 2474/05 määratud ja Harju Maakohtu 25.03.2008.a.a määrusega pikendatud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune
O.N, isikukood xxx, elukoht: xxx
süüdi mõistetud Harju Maakohtu 21.12.2005.a. otsusega, katseaja algus 21.12.2005.a, katseaja lõpp 21.09.2008.a.
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada O.N-ile
Tallinna Linnakohtu 21.12.2005.a. otsusega määratud ja
Harju Maakohtu 25.03.2008.a.a määrusega pikendatud katseaega 1 (ühe) kuu võrra.
Määrus saata kriminaalhooldusalune O.N-ile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Tiiu Jalg taotleb 09.09.2008.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele O.N-ile määratud katseaja pikendamist.
Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et O.N ei allu kohustusele mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. O.N on Põhja Politseiprefektuuri 17.06.2008.a. otsusega väärteoasjas karistatud NPAS § 151 rikkumise eest rahatrahviga. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku katseaja pikendamiseks ühe kuu võrra.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Ettekandes nähtuvalt on O.N peale eelmise erakorralise ettekande arutelu täitnud registreerimiskohustust, elanud kindlaksmääratud elukohas ja lubanud asuda õppima.
O.N-ile heidetakse ette vaid ühe rikkumise toimepanemist. Kohus leiab, et katseaja pikendamine kuu aja võrra võimaldab O.N näidata, et ta on suuteline elama ka rikkumisi toime panemata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise O.N-ile Tallinna Linnakohtu 21.12.2005.a. otsusega määratud ja Harju Maakohtu 25.03.2008.a.a määrusega pikendatud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra.
Anne Ennok täitmiskohtunik