Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-10822\2 KI-generiert

Court convicts defendant of bodily harm and imposes a fine of 1500 krooni in summary proceedings.

Geschäftsnummer 1-08-10822\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Viru County Court convicted the defendant, M.M., of bodily harm under Criminal Code § 121 and sentenced him to a fine of 1500 krooni. The court found the crime proven based on the victim's statement, witness testimony, and the defendant's own confession. Relying on Criminal Procedure Code §§ 251, 253, and 254, the court determined the facts were sufficiently established for a summary judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code § 121; Criminal Procedure Code §§ 251, 253, 254: The court may convict and impose a fine in summary proceedings when the defendant's guilt is proven by corroborated evidence including victim statements and witness testimony.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code Section 121 bodily harm offense summary criminal proceedings summary judgment ruling financial penalty imposition corroborated evidence standard criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08- 10822

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10822 (08240101264) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi M.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav M.M

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasemad karistatused:

- 21.04.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi vabadusekaotusega 7 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

- 27.12.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta KrK

§ 47 alusel. KrK § 27 lg 3 alusel mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada M.M süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Määrata M.M-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1500 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 150 (ühesaja viiekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M.M, 1-08-10822, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista M.M-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1387 (üks tuhat kolmsada

1-08- 10822

kaheksakümmend seitse) krooni 68 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.M, 1-08-10822, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M.M-i

süüdistatakse selles, et tema lõi 03.04.2008.a kella 16.20 paiku, olles Kreenholmi tänaval maja nr xxx, Narvas rusikaga konflikti käigus xxx vastu jalga, tekitades talle füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani M.M toime kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

15.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku tunnistada M.M süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada)

krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.M-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, kahtlustatava M.M-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik