Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11731\3 KI-generiert

Court allows plea deal conviction for evading suspended sentence with reduced fine and probation.

Geschäftsnummer 1-08-11731\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to evading a suspended prison sentence by driving a vehicle. The defendant agreed to a six-month suspended sentence, behavioral control, and substance abstinence, while the court reduced the fine by one-third. The judgment confirms the conviction under the relevant criminal code article and orders the execution of the agreed-upon penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KarS § 74, 75: A court may accept a plea agreement for evading a suspended sentence, convicting the defendant and imposing the agreed penalty with a reduced fine and mandatory behavioral control.

Schlagwörter

KI-generiert
evading suspended sentence plea agreement procedure criminal code article 329 suspended prison sentence behavioral control order reduced fine penalty substance abstinence requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
424 järgi 12 460 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.N-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8
KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.
KrMS § 239
KrMS § 250-2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 2565 lg.2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-11731 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10.09.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

E.Pustak

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

P.N , isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, lukksepp, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.09.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg. 1 järgi trahv 180 kr, 2) 09.09.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 141 lg. 2 p. 1,4, 139 lg. 2 p. 1,2,3 järgi 6 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 3) 16.05.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg. 1 järgi trahv 120 kr, 4)

29.04.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg. 2 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 5) 21.07.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg. 2 järgi 7 k v/k, 6) 06.06.2008.a. Viru MK KarS §

424 järgi 12 460 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.

P.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru

Maakohtu 06.06.2008.a. otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 460 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 15.08.2008.a. kella 14.05 ajal mootorsõidukit Mercedes Benz, reg. nr. 145 AMT Tapal Pikal tänaval Sauna tänava suunas.

Kohtueelsel uurimisel on P.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.N-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav P.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.N süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista P.N KarS § 329 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 10.09.2008.a.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.N katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Tapal Kesk 17-5;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista P.N-ilt (eluk. Tapa Kesk 17-5):

- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 1935.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

18. septembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev