Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11699\1 KI-generiert

Court convicts defendant of assault and imposes a fine of 76 daily rates after considering prosecution's recommendation.

Geschäftsnummer 1-08-11699\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, R.A., of assault under Criminal Procedure Code § 121 and imposed a fine of 76 daily rates. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant had served three days of pre-trial detention and expressed remorse. The court accepted the recommendation, finding no aggravating or mitigating circumstances and confirming the defendant's ability to pay the fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 58; Criminal Procedure Code § 57; Criminal Procedure Code § 66; Criminal Procedure Code § 251-256: The court may convict and sentence a defendant according to the prosecutor's recommendation when no aggravating or mitigating circumstances exist and the defendant has the capacity to pay the fine.

Schlagwörter

KI-generiert
assault conviction prosecutor recommendation financial penalty pre-trial detention criminal procedure code remorse finding fine payment capacity Ehrverletzungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 58
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 251-256
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 11.09.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-11699

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi RA, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxx, xxxxxx xxxx, töökoht xxxxxxxx xxxxxxx OÜ, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada RA KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 85 päevamäära, s.o 7905.- krooni.

Karistusest arvata maha eelvangistus 10.-12.09.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 76 päevamäära, s.o 7068.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 706,80 krooni.

Välja mõista RA 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista RA 1982,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

RA on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav R.A 06.09.2008 kella 16.00 paiku xxxxxxx xxxxxx xxxxx korteris pani toime kehalise väärkohtlemise GL suhtes, lüües teda isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus rusikaga kahel korral näo piirkonda ning haarates õlavartest korduvalt viskas teda vastu põrandat, seina, voodit, diivanit ja aknalauda, millega tekitas G.L füüsilist valu, rindkere põrutuse ja vasaku silma hematoomi.

Seega süüdistatakse süüdistatavat R.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada R.A KarS § 121 järgi rahalise karistusega 85 päevamäära, s.o 7905.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 10.- 12.07.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 76 päevamäära, s.o 7068.- krooni.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat R.A võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on varem karistamata. Ta kahetseb toimepandut. R.A omab töökoha ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav R.A kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §- de 251-256 alusel.

Kohtunik: