Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-4355\7 KI-generiert

Court partially dismissed police fine for drunk driving, allowing installment payment and removing denial of objection.

Geschäftsnummer 4-08-4355\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the police officer's decision against Mart Laos for driving under the influence. While the fine and license suspension were upheld, the court ordered the fine to be paid in monthly installments and removed the statement that the defendant had not submitted an objection. The court ruled this way to ensure the defendant could fulfill the financial obligation without immediate hardship while maintaining the penalty's validity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteoamenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2; The court may partially revoke an administrative decision to allow the defendant to pay the fine in installments and to correct procedural errors regarding the submission of objections.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving penalty installment payment partial revocation objection submission administrative decision traffic law violation fine enforcement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteoamenetluse seadustiku § 134 lg 3
Väärteoamenetluse seadustiku § 132 p 2
KarS § 66
KarS § 66 alusel võimaldada Mart Laosel liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 185 trahviühikut, s.o 11 100.- krooni tasuda ositi järgmiselt:
liiklusseaduse § 74-19 lg 1
KarS § 66 alusel võimaldada Mart Laosel liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 185 trahviühikut, s.o 11 100.- krooni tasuda ositi järgmiselt:
liiklusseaduse § 74-19 lg 2
185 trahviühikut, see on 11 100.- krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 3-ks kuuks Menetlusalune isik MART LAOS isikukood 37801122768 elukoht X X, X abielus, 2 alaealist last
VTMS § 204 lg 2,3
Eelnimetatud tähtaegadeks rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse VTMS § 204 lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.
VTMS § 135 lg 8
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.
VTMS § 135 lg 9
VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
VTMS § 155 lg 2
VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
VTMS § 156 lg 1
VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
VTMS § 156 lg 4 p 3
VTMS § 156 lg 2
VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
VTMS § 156 lg 3
VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
VTMS § 135 lg 6
VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi 4-08-4355

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 12.september 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number

Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-08-4355

AB 937977

2602,08,006422

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots Sirle Luist

Väärteoasi Mart Laose kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.2008.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada osaliselt ja kergendada karistust Vaidlustatav otsus Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.2008.a otsus, millega Mart Laost karistati 29.03.2008.a kella 23.37 ajal Tartu linnas, Oa tänaval mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga

185 trahviühikut, see on 11 100.- krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 3-ks kuuks Menetlusalune isik MART LAOS isikukood 37801122768 elukoht X X, X abielus, 2 alaealist last

Kohtuvälise menetleja ametnik vanemkonstaabel Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON Mart Laose kaebus rahuldada. Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt järgmiselt:

• Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.2008.a otsusest jätta välja järgmine lause: „Vastulauset ei ole menetlusalune isik esitanud.“

• M.Laose suhtes liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristuse kohaldamist käsitlevas osas.

KarS § 66 alusel võimaldada Mart Laosel liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 185 trahviühikut, s.o 11 100.- krooni tasuda ositi järgmiselt:

• kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 5 kuu vältel 2220.- krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Ülejäänud osas jätta Lõuna Politseiprefektuuri 18.04.2008.a otsus muutmata.

18.04.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega Mart Laosele karistuseks mõistetud rahatrahv

11 100.- krooni tasuda ositi Lõuna Politseiprefektuuri arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank (kood 401) või arvele nr 221023778606 AS Hansapank; kohustuslik on märkida viitenumber 10220085961879.

Eelnimetatud tähtaegadeks rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse VTMS § 204 lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.

Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada kõigile kohtumenetluse pooltele allkirja vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 29.septembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik