Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8825\1 KI-generiert

Court imposes three-day arrest for drunk driving despite remorse due to prior similar convictions.

Geschäftsnummer 4-08-8825\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found the defendant guilty of drunk driving and imposed a three-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated similar offenses as a material fact. Consequently, the court decided that the prior convictions outweighed the mitigating factor of remorse, necessitating a custodial penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1; VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits a traffic offense but has a history of repeated similar offenses, the court may impose a custodial sentence despite the presence of genuine remorse.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense custodial sentence prior convictions genuine remorse traffic law violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1
Oma tegevusega rikkus Aleksei Seinberg Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 järgi Aleksei SEINBERG võttis 09.09.2008.a.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-8825
§ 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-8825

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksei SEINBERG-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Aleksei SEINBERG -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Aleksei SEINBERG

2. elukoht xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 25.10.1970.a., Kõrgõzstanis; isikukood: 37010250220. Asja arutamisel tuvastati: 09.09.2008.a. kella 16.10 paiku peeti Aleksei Seinberg kinni aadressil: Tallinnas, Paldiski mnt. 106 asuva tankla parklas, kus viimane juhtis mootorsõidukit VW Golf riiklik. reg. nr. 910 ASG omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Aleksei Seinberg Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 järgi Aleksei SEINBERG võttis 09.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksei SEINBERG -i poolt 09.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksei Seinbergit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Aleksei SEINBERG -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 sätteid ning juhindudes VTMS §- dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Aleksei SEINBERG -ile 09.09.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 7771 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-8825

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: