Court denies early release to prisoner due to repeated disciplinary violations and serious crimes.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied the request for conditional early release of Roman Verhogljadov, a prisoner serving a ten-year sentence. The criminal care officer and prosecutor argued that the prisoner's repeated disciplinary offenses and the severity of his crimes prevented his release. The court agreed, stating that the prisoner had not demonstrated sufficient rehabilitation or a commitment to rule-abiding behavior.
Legislator-Regeste
KI-generiertKriminaalasjade kohtumenetluse seaduse § 76 lg 3; KrMS § 432 lg 3: The court may deny conditional early release if the prisoner's conduct indicates a lack of rehabilitation or if the gravity of the crimes and need to protect legal order outweigh the benefits of release.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.september 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number
1-08-8823 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Evelin Tuur, tõlk Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Vangla Roman Verhogljadovi kohta. Süüdimõistetu ROMAN VERHOGLJADOV, ik 37605172239, süüdi mõistetud KrK § 101 p 3 järgi. Lõplik karistus 10 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 17.02.2001.a., lõpp 17.04.2010.a.
Prokurör Egon Oja RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Roman Verhogljadovit vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.
Määrus saata Vanglale, R.Verhogljadovile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja ettekandest ja teistest esitatud Vangla poolt esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses olles distsiplinaarkorras karistatud 10-l korral, viimati 31.07.2007.a. Vangla vabastamist ei toeta ja leiab, et R.Verhogljadovi isikuomadused, käitumine vanglas ja täiendavate sekkumiste vajalikkus ei võimalda käesoleval ajal vabastamist enne tähtaega. Kriminaalhooldaja leiab, et R.Verhogljadovi vabastamine enne tähtaega ei ole võimalik. Prokurör ei toeta vabastamist. Kohus leiab, et R.Verhogljadovi vabastamine enne tähtaega tingimisi ei ole käesoleval ajal võimalik, arvestades eelkõige toimepandud kuritegude raskust (kaks rasket isikuvastast kuritegu, üks neist sisuliselt teise kuriteo varjamiseks) ja õiguskorra kaitsmise huve, kuid ka R.Verhogljadovi ebakorrektset käitumist vangistuses läbi mitmete aastate. Kohtul puudub veendumus, et R.Verhogljadovi puhul on karistuse eesmärgid täidetud ja tema vabastamine on kohtu arvates ennatlik. Kohus on veendumusel, et isik peab ka ise end ennetähtaegseks vabanemiseks piisavalt ette valmistama ja eelkõige oma käitumisega vangistuses näitama, et ta on loobunud reeglite ja normide eiramisest ja on suuteline pikemat aega korrektselt käituma ka vangistuse tingimustes.
Anne Ennok täitmiskohtunik