Court orders substitution of unpaid fines with detention for a defendant lacking assets.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the substitution of unpaid fines with detention because the defendant failed to pay within the deadline and lacked assets. The defendant argued non-payment due to low income and previous detention, but the court found no available property to satisfy the debt. Consequently, the court ruled that the fines must be replaced by detention under the relevant criminal and enforcement statutes.
Legislator-Regeste
KI-generiertTäitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72. If a defendant fails to pay substituted fines within the prescribed period and lacks sufficient assets to satisfy the debt, the court must order the substitution of the fine with detention.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3705 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Igor Klouzen, isikukood 38309134926, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, juhutööline Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Asendada Igor Klouzenile väärteokorras mõistatud rahatrahvid: 1)26.novembril 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,02,002590 – rahatrahv 1800.00 krooni; 2)24.märtsil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,000658 – rahatrahv 2100.00 krooni; 3)04.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,003303 – rahatrahv 1500.00 krooni; 4)18.septembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,004380 – rahatrahv 3000.00 krooni; 5)19.septembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,004607 – rahatrahv 900.00 krooni kogumis 9300.00 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva.
VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Igor Klouzenil ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 06.oktoobril 2008.a. Asenduskaristuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist.
Välja mõista Igor Klouzenilt menetluskulu 34.50 (kolmkümmend neli krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud ja kohtu järeldused Igor Klouzenit on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)26.novembril 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,02,002590 – rahatrahv 1800.00 krooni; 2)24.märtsil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,000658 – rahatrahv 2100.00 krooni; 3)04.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,003303 – rahatrahv 1500.00 krooni; 4)18.septembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,004380 – rahatrahv 3000.00 krooni; 5)19.septembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,004607 – rahatrahv
900.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Igor Klouzenil on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, seega on Igor Klouzen teadlikult hoidunud kõrvale temale määratud rahatrahvide tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Igor Klouzenil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Ka puudub Igor Klouzenil registervara, mille müügist saaks nõude rahuldada. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Igor Klouzenile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.
Igor Klouzen ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega. Siiani on atl kätte saamata saadaolev töötasu Norrast. Varasemalt viibis ta kinnipidamiskohas ning puudus võimalus rahatrahve tasuda.
Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Igor Klouzenile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik