Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-706\4 KI-generiert

Court orders destruction of toothbrush evidence as worthless under Criminal Procedure Code Section 126.

Geschäftsnummer 1-06-706\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the destruction of a toothbrush evidence item attached to a criminal case file. The Public Prosecutor requested this action because the item was deemed worthless for the ongoing proceedings. The court agreed, ruling that such items should be destroyed under the relevant statutory provision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence items that are worthless for the case must be destroyed by the court upon the prosecutor's request.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code evidence destruction worthless evidence toothbrush evidence prosecutor request case file management procedural order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – hambahari – hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-706 juurde lisatud asitõend – hambahari.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-706

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-706 Kohtuasi

Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-706 täpsustamine Süüdimõistetu I.T Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-706 juurde lisatud asitõend – hambahari.

Määrus väljastada I.T-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-706 KarS §

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend - hambahari, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsust nr 1-

06-706 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – hambahari – hävitada.

Täitmiskohtunik