Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11302\2 KI-generiert

Court orders destruction of evidence document in criminal case as it is deemed valueless.

Geschäftsnummer 1-08-11302\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the destruction of an evidence document attached to a prior criminal judgment because the prosecutor deemed it valueless. The prosecutor requested the document's destruction under specific procedural rules, arguing the evidence held no further utility. The court agreed with the prosecutor's assessment and approved the request to destroy the document.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence documents may be retained if needed for criminal proceedings, but must be destroyed if the case is deemed valueless.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure evidence destruction valueless case prosecutor request court order document retention procedural rules

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi - hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 1300/05 juurde lisatud asitõend.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-11302

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11302 Kohtuasi Tallinna Linnakohtu 15.08.2005.a kohtuotsuse nr 1- 1300/05 täpsustamine Süüdimõistetu Irina Mletško Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 1300/05 juurde lisatud asitõend.

Määrus väljastada Irina Mletškole ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Irina Mletško tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 15.08.2005a kohtuotsusega nr 1-1300/05 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Tallinna Linnakohtu 15.08.2005a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 15.08.2005a kohtuotsust nr

1-1300/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi - hävitada.

Täitmiskohtunik