Court dismisses appeal for non-appearance and procedural bar under VMS Section 191.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Igor Pärn's appeal against a traffic offense decision because he failed to appear at the scheduled hearing without providing a reason. The defendant was aware of the hearing time but did not attend or notify the court of his absence. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected based on the defendant's non-appearance and the statutory prohibition on filing appeals under VMS Section 191.
Legislator-Regeste
KI-generiertVMS § 126 lg.1,2; VMS § 191 p.10: An appeal is inadmissible if the appellant fails to appear at the hearing without valid notice, and no appeal may be filed against a decision made pursuant to Section 191.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-5453
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5453 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi Igor Pärn’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 14.05.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2302,02,008961. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommusaar RESOLUTSIOON
Jätta Igor Pärn’i /i.k.38208080327,elukoht:xxx/ kaebus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Igor Pärn esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 14.05.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2302,02,008961. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 02.09.2008a. kell 10.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.
Kohtunik