Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2607\6 KI-generiert

Court convicts defendant of driving while intoxicated and reduces sentence due to prior record.

Geschäftsnummer 1-08-2607\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code Section 424. The prosecution argued that the defendant, previously sentenced for similar offenses, committed the crime on December 1, 2007. The court found the defendant guilty but applied a one-third reduction to the potential sentence due to his prior criminal history, resulting in a final term of two months suspended for eighteen months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: When a defendant commits a qualified offense of driving while intoxicated, the court must convict and sentence, but may reduce the potential sentence by one-third if the defendant has a prior record of similar offenses.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated qualified offense sentence reduction prior criminal record suspended sentence Criminal Procedure Code alcohol impairment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 423

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2607

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

04. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2607 / 07231402006/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Tatjana Talja Kohtuistungi aeg

04. septembril 2008.a. Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool

Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol

SÜÜDISTATAV

G.M -elukoht : XXX ,isikukood : XXX,kodakondsus: VF ,haridus: alg ,emakeel: vene ,töökoht : Paloste OÜ, karistatus: 08.06.2000.a

Tallinna Linnakohus KrK § 143 lg.2 p.1 alusel tingimisi v/k 1a katseajaga 1a; 29.09.2005.a Tallinna Linnakohus KarS §263 p.1 alusel rahaline karistus 2000 krooni; 14.03.2006.a Harju Maakohus KrK § 195 lg.1 alusel rahaline karistus 4000 krooni, KrK § 203 lg.1 alusel rahaline karistus 5000 krooni, KarS § 64 lg.1 alusel rahaline karistus 5000 krooni, KarS § 65 lg.1 alusel rahatrahv 5000 krooni Tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning G.M karistada 3(kolme ) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada

mõistetavat karistust 1/3 võrra ning G.M ’le lõplikuks karistuseks mõista

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane 18 G.M (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all..

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund- G.M-ilt 6525- raha , joobeekspertiisi eest

- (ükssada kakskümmend) krooni ja advokaadi õigusabikulude 120.

katteks (üks tuhat kuussada kaheksakümmend seitse krooni ja 40 senti )riigitulu- 1687.40

desse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr V

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ kohtukulud”. G.M , 1-08-2607

Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul ,igas kuus kuulub tasumisele 833.24 krooni (kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 24 senti)

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 04. septembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 24. septembril 2008.a..alates kella 13.00

SÜÜDISTUS.

G.M süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 01.12.2007.a. kella 02.50 ajal Tallinnas, Narva mnt 128 maja juures juhtis mootorsõidukit BMW reg nr 357 ATU, olles alkoholijoobes

Seega, , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani G.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik