Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-8356\1 KI-generiert

Court convicts driver of driving without license and imposes two days arrest.

Geschäftsnummer 4-08-8356\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Vjatšeslav Romanov of driving a motor vehicle without the right to do so and sentenced him to two days in arrest. The defendant admitted to driving without a license, but the court found no evidence that he had previously been disqualified from driving. Since the defendant had a history of unpaid fines for similar offenses, the court determined that a fine would be ineffective and imposed an arrest instead.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 74-1 lg 2; Driving a motor vehicle without the right to do so constitutes a criminal offense punishable by a fine or arrest, where arrest is applied when prior fines have proven ineffective in deterring recidivism.

Schlagwörter

KI-generiert
driving without license criminal offense arrest sentence recidivism traffic law violation Motorfahrzeughalter Motorfahrzeugkosten Motorfahrzeug-Haftpflichtversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
LS § 74-1 lg 2
Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva.
VtMS § 107-111
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-8356 Otsuse kuupäev

25. august 2008.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vjatšeslav Romanov (isikukood 38607264244, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

25. august 2008.a. Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vjatšeslav Romanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest pärast karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-8374

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 26.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1069050 mille kohaselt V. Romanov 26.07.2008 kella 06.15 ajal juhtis Ahtri 5 juures s/a XXX reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 2 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ilma juhtimisõiguseta.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. Romanovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1 järgi., kuna materjalides puuduvad tõendid selle kohta, et ta oleks varasemalt auto juhtimiselt kõrvaldatud. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, tunnistaja J. Peeterise ütlustega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik