Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-6245\5 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, upheld traffic fine but revoked license revocation due to mitigating circumstances.

Geschäftsnummer 4-08-6245\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed Peeter Nahko's appeal against the police's decision to revoke his driving license for six months. While the court upheld the traffic fine and the finding of guilt, it found the revocation of the license to be excessive. The court ruled that Nahko's confession, genuine remorse, and the necessity of his license for his job constituted significant mitigating factors that justified retaining the license.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 7422 lg. 3 ja § 7422 lg. 5: The court must balance the severity of the offense against mitigating circumstances such as confession and remorse; if the driver requires a license for their profession, revocation may be disproportionate and thus partially revoked.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation appeal driving license revocation mitigating circumstances confession and remorse proportionality principle traffic fine enforcement occupational necessity

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 7422 lg. 3
Peeter Nahko süüdi tunnistamine liiklusseaduse § 7422 lg. 3 järgi ja karistuseks mõistetud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o.
Liiklusseaduse § 7422 lg. 5
KarS § 66
KarS § 66 alusel lubada Peeter Nahkol rahatrahv tasuda ositi, makstes iga kuu alates oktoobrist 2008.a.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-08-6245

Otsuse kuupäev 04.09.2008. a.

Kohtunik Leo Sarnet

Kohtuasi Peeter Nahko kaebus Ida Politseiprefektuuri otsusele

03.06.2008. a. nr. 2590, 08, 004569

Asja läbivaatamise kuupäev 04.09.2008.a.

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Peeter Nahko; tema esindaja Küllike Namm ning kohtuvälise menetleja esindaja Martin Rist

Resolutsioon

Peeter Nahko /isikukood 35001245240, eluk. xxxx / kaebus rahuldada ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus 03.06.2008. a. väärteoasjas nr. 2590, 08, 004569 tühistada osaliselt. Teha uus otsus. Peeter Nahko süüdi tunnistamine liiklusseaduse § 7422 lg. 3 järgi ja karistuseks mõistetud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. 9 000 krooni riigituludesse jätta muutmata. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr. 10220034796011, viitenumber 10220085119618. KarS § 66 alusel lubada Peeter Nahkol rahatrahv tasuda ositi, makstes iga kuu alates oktoobrist 2008.a. vähemalt 3000 krooni ja lõpetades rahatrahvi tasumise hiljemalt 29.detsembril 2008.a. Liiklusseaduse § 7422 lg. 5 alusel mõistetud lisakaristus – juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks tühistada, kuna arvestamata on vastutust kergendav asjaolu – oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus ja see, et Peeter Nahko vajab juhilube oma tööülesannete täitmiseks aga ka see, et Peeter Nahko on varem väärteokorras karistamata isik, sest tema varasemad karistused on kustunud. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus 12. septembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev