Court allows plea deal for drug use, imposing suspended sentence and drug abstinence order.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokuröri: Rita Siniväli kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

H.G ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, haridus 6 kl., töök. ,

E , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.08.12.1999 a. Ida – Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg. 2 järgi 6 kuu vabadusekaotusega tingimisi 1 a. 6 k. katseajaga

2.24.04.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 101 p. 7 järgi 8 aasta vabadusekaotusega. Karistuse kandmise algus alates 29.03.2000 a. süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

H.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema Murru Vangla kinnipeetavana tarvitas 17.01.2008 ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid.

Toksikoloogiaekspertiisiakti nr 84 I kohaselt leiti H.G 17.01.2008 võetud uriinist narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliiti karboksütetrahüdrokannabinooli (THC-COOH)

3-metüülfentanüül, kanep ja selle töötlusproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a.

määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete nimekirjadesse, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Seega tarvitas H.G kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 331 järgi.

Süüdistatav H.G tunnistab end talle inkr4imineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et H.G- dorovi karistatakse KarS § 331 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui H.G ei pane kaheksateist /18/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 9355

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata H.G-le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisija psühhotroopseid aineid. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada H.G KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata 18 kuulise katseaja jooksul kui H.G ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada teda mitte tarvitama ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.

2 Välja mõista H.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista H.G-lt kaitsjatasu 1770.59 krooni

4 Välja mõista H.G-lt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 400 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /