Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-4449\2 KI-generiert

Court dismisses traffic fine due to procedural error in speed enforcement documentation.

Geschäftsnummer 4-08-4449\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the traffic fine and terminated the criminal proceedings on grounds of procedural irregularity. The defendant was fined for driving a motor vehicle through a pedestrian crossing zone against the flow of traffic, violating specific road safety regulations. The court ruled that the enforcement decision was invalid because the necessary procedural steps for issuing the fine were not properly followed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74 35 lg 1; VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135: A traffic fine must be issued in strict compliance with statutory procedural requirements; failure to observe these mandatory steps renders the enforcement decision void and necessitates termination of the criminal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic fine dismissal procedural irregularity criminal proceedings termination speed enforcement error pedestrian crossing violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 74 35 lg 1
2302,08,011593 Dmytro Sidoruki karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel.
VTMS § 30 lg 1 p 1
Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse kohtuesindusgrupi vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1 § 132 p.
VTMS § 132 p 3
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-4449

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25. augustil 2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-4449 (2302,08,011593) Kohtunik Katrin Puhkason Tõlk Katrin-Jana Vaab Sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Dmytro Sidoruki kaebuses Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse konstaabel Marion Mägi kiirmenetluse otsuse nr. 10220082370641 06.05.2008.a väärteoasjas

nr. 2302,08,011593tühistamiseks tema karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni.Otsuse kohaselt 06.05.2008.a Peterburi tee/Mustakivi teel juhtides D.Sidoruk moototrsõidukit XXX numbrimärgiga xxx möödus pärisuunavööndis eesliikuvast sõidukist teepeenra kaudu, millega rikkus LE § 137 p 3 nõudeid. Kaebuse esitaja - menetlusalune isik:

Dmytro Sidoruk, IK 38310060248, elukoht: xxx; töökoht: AS L ,

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse kohtuesindusgrupi vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1 § 132 p. 3, § 133-135 Kohtunik otsustas:

1. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse konstaabel Marion Mägi kiirmenetluse otsus nr. 10220082370641 06.05.2008.a väärteoasjas nr. 2302,08,011593 Dmytro Sidoruki karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb kohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule. Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva pärast kohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Katrin Puhkason

Kohtunik