Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11232\1 KI-generiert

Court convicts defendant of attempted theft and reduces sentence by one-third due to prior record.

Geschäftsnummer 1-08-11232\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of attempted theft under the Criminal Code and sentenced him to two months in prison. The court reduced the sentence by one-third because the defendant had a prior criminal record involving a similar offense. Additionally, the court ordered the defendant to pay fines and established a probation period with specific behavioral requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 9; § 238 lg 2: When a defendant is convicted of attempted theft with a prior record for a similar crime, the court may reduce the sentence by one-third.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted theft conviction prior criminal record sentence reduction probation period criminal code provisions fines and costs behavioral requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 25 lg 2
Tunnistada süüdi KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks U.M
KarS § 199 lg 2 p 9
KarS § 238 lg 2
KarS § 68 lg 1
KarS § 74
- 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud karS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata, Kaitsja advokaat Leelo Viil
KarS § 75 lg 1
Katseajal on U.M kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11232 (08230114188) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi U.M-i süüdistuses KarS 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatavad U.M

eluk xxx, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.09.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1;199 lg 2 p 4

- 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud karS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata, Kaitsja advokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Kohus juhindub § §173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 ,

6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks U.M

(kaks) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt U.M-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva.

Vastavalt KarS 68 lg 1 lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.08.2008.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub päeva vangistust.

1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa)

Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.M ei pane kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid Määrata U.M-ile kriminaalhooldaja . Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on U.M kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada U.M-i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Katseaja algust arvata alates 30.08.2008.a.

Välja mõista U.M-ilt riigituludesse sundraha 700 krooni ja menetluskulud 500 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik