Court convicted defendant of attempted theft and reduced sentence due to prior record and arrest time credit.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of attempted theft under Article 25 of the Criminal Code and sentenced him to three months in prison. The prosecution argued for a specific penalty based on the defendant's prior criminal record and the nature of the offense. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's prior convictions and adjusted the total term by adding the unexecuted portion of a previous sentence, while also granting time credit for pre-trial detention.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 9; The court may convict for attempted theft and impose a prison sentence, reducing the term based on prior convictions and adjusting the total execution by combining unexecuted sentences from previous judgments.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11070 (08231800102)
Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi T.D süüdistuses KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav T.D
eluk xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)24.04.1995.a Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK§139lg2p1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6k, katseaeg 2a; 2)31.10.1997.a Lääne-Viru Maakohtu kohtu poolt KrK§139 lg2p2 mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a, katseaeg 2a; 3)16.11.1998.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK§139lg3p1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 6k; 4)24.04.2001.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK§141 lg2 p3,4´1, KrK§185 lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus 4a 3k; 5)27.09.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK§202´3lg1 alusel mõisteti liitkaristusena vabadusekaotus 4a 3k;
6)16.02.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1,alusel 7) 21.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg.2 p.4 alusel vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 kohaselt ärakandmisele kuub 4 kuud vangistust KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga
1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata Kaitsja Uido Truija
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p
2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313
Tunnistada süüdi
järgi ja mõista karistuseks 3 T.D KarS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 9
(kolm) kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt T.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Kohaldada T.D suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata ala tes kinnipidamisest 25.08.2008.a.
Välja mõista T.D-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik