Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-10430\1 KI-generiert

Court convicts defendant of attempted theft and imposes fine plus compulsory contribution in summary proceedings.

Geschäftsnummer 1-08-10430\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Juri Reben of attempted theft under Criminal Code sections 199 and 25, imposing a 50-day fine and a compulsory contribution of 6,525 krooni. Evidence included store security footage, witness testimony, and the defendant's detention protocol, which the court found sufficient to prove the intent to steal despite the attempt being thwarted by security staff. The defendant was found guilty because the prosecution successfully demonstrated the specific intent to illegally appropriate property, even though no actual loss occurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 1; § 25 lg 2: Attempted theft is established when the perpetrator acts with intent to illegally appropriate property, even if the act is prevented before completion.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted theft criminal code section 199 summary proceedings compulsory contribution fines and penalties criminal liability property crime Irreführung der Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2
Kohtuasi Juri Reben (isikukood 37811250336, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, ei tööta, emakeel – vene keel, kriminaalkorras karistamata, kriminaalasi käskmenetluses süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi
KarS § 56
KarS § 56 alusel karistust mõistes arvestab kohus isiku süüd, tema vastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid.
KarS § 179 lg 1 p 2
KarS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri Reben’ilt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse, menetluskuludena õigusabi eest 495,60 krooni riigi tuludesse, mis kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220024800017 SEB Pangas viitenumber 2800049777.
KrMS § 254
Resolutsioon Tuginedes KrMS § 254:
KI-generiert
1-10-15708/7
Defendant convicted of assault causing pain sentenced to suspended prison term with behavior control.
1-08-2967\2
Court allows plea deal conviction for attempted theft with probation and restitution order.
1-17-5883/88
Court convicted defendant in negligence homicide case via plea agreement, sentencing him to two years and three months imprisonment.
1-10-9425/4
Court confirms plea agreement for assault causing pain, sentencing defendant to 3000 krooni fine.
1-08-6347\1
Court convicted defendant of attempted theft and reduced sentence due to confession and remorse.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

1-08-10430

Otsuse kuupäev

14.august 2008

Kohtunik

EDA MURAK

Kohtuasi Juri Reben (isikukood 37811250336, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, ei tööta, emakeel – vene keel, kriminaalkorras karistamata, kriminaalasi käskmenetluses süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi

Resolutsioon Tuginedes KrMS § 254:

1. Süüdi tunnistada Juri Reben KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 50(viiekümne) päevamäära /50 krooni/ ulatuses so 2500(kahe tuhande viiesaja) krooniga.

2. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB EÜP viitenumber 4100064939.

3. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri Reben’ilt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse, menetluskuludena õigusabi eest 495,60 krooni riigi tuludesse, mis kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220024800017 SEB Pangas viitenumber 2800049777.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras.

Kuriteo asjaolud

Juri Reben’it süüdistatakse selles, et tema võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, 22.04.2008 kella 20:00 ajal, viibides Tallinna Kadaka teee 56a asuva Kadaka Selveri müügisaalis, püüdis varastada naiste pükse maksumusega 999 krooni ja naiste kingi maksumusega 909 krooni, kokku kaupa summas 1908 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Juri Reben, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil so pani toime KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavale mõistetud karistuse motiivid

Juri Reben ennast KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteos süüdi ei tunnista. Süüdistatav on toime pannud II astme kuriteo, mille tõendamise asjaolud on selged. Kuriteo toimepanemisega materiaalset kahju ei tekitatud. Juri Reben on varem kohtu poolt karistamata.

KarS § 56 alusel karistust mõistes arvestab kohus isiku süüd, tema vastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava Juri Reben’i süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad Juri Reben’i vastutust kergendavad või vastutust raskendavad asjaolud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Juri Reben’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning on tõendatud eeluurimisel kogutud materjalidega:

-AS A-SElcver Kadaka Selver’i avaldusega ja õiguserikkuja kinnipidamise aktiga (tl 2,3), -Tunnistaja L P seletusega 22.04.2008 (tl 5-11),

- kahtlustatava Juri Reben’i kinnipidamise protokolliga (tl 12-13), -kahtlustatava Juri Reben’i ütlustega.

Kohus nõustub karistuse määraga.

Kohtunik Eda Murak