Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-9835\2 KI-generiert

Court grants conditional early release with probation for a first-time offender with stable housing and support.

Geschäftsnummer 1-08-9835\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the conditional release of Pimat Kaljas from prison before the sentence's expiration, subject to a one-year probation period. The defendant, a first-time offender serving a combined sentence of ten months, had already served two months and possessed a stable residence and family support. The court approved the release because the criminal justice goals were substantially met, the defendant expressed remorse, and both the prosecutor and probation officer recommended the measure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 65 lg 2; KarS § 75 lg 1, 2, 4: The court may grant conditional early release if the individual has a stable residence, social support, and the remaining sentence is under one year, provided the goals of criminal justice are substantially met.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probation period first time offender social support network criminal justice goals prison discipline record probation officer recommendation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise – Pärnu Maakohtu 11.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuud vangistust võrra ja ärakandmisele kuulub 10 kuud vangistust.
KarS § 75 lg 1 lg 1 p 1 - 5
KarS § 75 lg 2
Kohaldada Pimat Kaljase suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:
KarS § 75 lg 4

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-9835

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-9835

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Pimat Kaljase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Pimat Kaljas (ik: 36809180276; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Pimat Kaljas karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldus-ametniku Olga Bitkina järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Pimat Kaljast järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Pimat Kaljase suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Pimat Kaljas vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile, xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talitusele ja Pimat Kaljasele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Pimat Kaljase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Pimat Kaljas tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise – Pärnu Maakohtu 11.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuud vangistust võrra ja ärakandmisele kuulub 10 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 7-kuuks.

Karistuse kandmise algus oli 28.01.2008.a ja lõpp on 27.11.2008.a.

P. Kaljase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama elukaaslase juurde , töökoht on vabaduses olemas.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub P. Kaljase vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel elukoht ja lähedaste toetus.

Pimat Kaljas taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tal ei ole režiimirikkumisi, see on tema esimene vangistus ja ärakandmata osa on alla aasta, mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus koos lisakohustuste määramisega on talle otstarbekas. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P. Kaljase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. See on kinnipeetava

1. vangistus. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks - elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, karistusaja lõpuni on jäänud alla 1 aasta, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik.

Asja materjalidest nähtuvalt on P. Kaljase karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – P. Kaljas on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse P. Kaljast positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on P. Kaljas aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et P. Kaljase tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on P. Kaljasel olemas kindel elukoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa P. Kaljase edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata P. Kaljase püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik