Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-10204/1 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under summary procedure agreement, adding detention time for prior sentence.

Geschäftsnummer 1-08-10204/1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault and imposed a combined sentence of four months and twenty-six days, incorporating two days of pre-trial detention. The defendant, prosecutor, and defense attorney all agreed to the summary procedure terms regarding a charge of causing minor health damage. The court validated the conviction and sentence because the defendant voluntarily confessed, expressed remorse, and the proceedings strictly followed the summary agreement rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 65 lg. 2: When a defendant enters a summary procedure agreement and confesses, the court may convict and sentence according to the agreement, while separately accounting for pre-trial detention and adding it to any prior unexecuted sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure agreement assault minor injury combined sentence pre-trial detention credit voluntary confession criminal liability KarS section 121 Opfer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
O.V süüdistusasi KarS § 121 järgi, kiirmenetlus kokkuleppe alusel Süüdistatav
KarS § 65 lg. 2
KarS § 65 lg. 2 kohaselt tuleb mõistetud karistust suurendada Pärnu Maakohtu poolt 25.juulil 2008.a.
KrMS § 248 lg. 1 p.5
KrMS § 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2
KrMS § 315
KrMS § 318 lg.3 p.4
KrMS § 319 lg. 1 ja 2
KI-generiert
1-11-4608/4
Court convicts defendant in summary procedure for assault and imposes probation with conditions.
1-09-15343/3
Court convicts defendant for drunk driving under summary procedure and imposes combined sentence.
1-18-9469/6
Court convicted defendant of systematic driving without license and sentenced to community service under plea agreement.
1-12-12347/8
Court convicts defendants in plea agreement, merges prior sentence with new term, and sets payment schedule for costs.
1-09-20410/4
Court convicts defendant of assault under settlement procedure, increasing sentence by prior unexecuted term.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.august 2008 Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-10204 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi ja menetluse liik

O.V süüdistusasi KarS § 121 järgi, kiirmenetlus kokkuleppe alusel Süüdistatav

O.V, isikukood xxx, * kodanik . * haridusega, emakeeleks * keel, *, karistatud kriminaalkorras üheksa korda, viimati 25.juulil 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega kaks (2) kuud, mille ärakandmata osa asendati üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 6 kuud; elukoht *

Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista O.V KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega alates 05.augustist kuni 06.augustini 2008.a. lugeda kantuks kaks päeva ja kanda jääb kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 65 lg.

2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 25.juulil 2008

.a. mõistetud

vangistuse ärakandmata osa s.o üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva võrr a ning liitkaristuseks mõista vangistus neli (4) kuud ja kakskümmend (26) päeva.

Karistuse tähtaega arvestada selle kandmisele asumise päevast.

Välja mõista O.V-lt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 1805.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber ja kohtuasja number 1-08-1922. 2800049696 Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Haapsalu kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Süüdistuse sisu

O.V süüdistatakse selles, et ta 03.augustil 2008.a. kella 16.00 paiku * linnas * asuvas korteris alkoholijoobes olles tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma elukaaslasele *.*, keda lõi rusikas käega paremale otsmiku piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse s.o parema silmaümbruse hematoomi.

Süüdistatava, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm

(3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega tuleb lugeda kantuks kaks (2) päeva. KarS § 65 lg. 2 kohaselt tuleb mõistetud karistust suurendada Pärnu Maakohtu poolt 25.juulil 2008.a.

mõistetud vangistuse ärakandmata osa s.o ühe (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva võra ning liitkaristuseks jääb vangistus neli (4) kuud ja kakskümmend (26) päeva.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi, jäi kokkuleppe juurde ja avaldas oma teo üle kahetsust.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.V tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole süüdistava vastu esitatud.

Indrek Saar Kohtunik