Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-7801\2 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving while on probation, imposing combined suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-7801\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while on probation for a previous similar offense. The prosecution argued that the defendant's prior record and current probation status warranted a conviction under Criminal Procedure Code § 424. The court agreed, finding the defendant guilty and imposing a combined suspended sentence with community service and supervision requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 65, § 69, § 74, § 75: A person on probation who commits a new offense punishable by imprisonment shall be convicted, and the new sentence shall be combined with the remaining term of the previous sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving conviction probation violation combined suspended sentence community service obligation criminal supervision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 65
Criminal Procedure Code § 69
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 78
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 173
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-7801

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7801 (07231402049)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi D.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav D.E - isikukood XXX, EV

kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: XXX; töökoht: R E OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud kahel korral: 06.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt mõisteti KarS §

424 alusel rahaline karistus 17 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks; 20.06.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõisteti KarS §

329, § 238 lg 2 ning § 74 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistatud 3-l korral,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Gennadi Poškurlatov

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424

D.E järgi ning karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so 20.06.2006.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud ning ärakandmata karistus, s.o vangistus 2 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus

4 kuud.

KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 4 kuud, so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 240 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata

12 kuuliseks tähtajaks D.E Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud D.E kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12 kuulise tähtaja D.E kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas XXX

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12 kuulise kontrollnõuete ja

D.E-le kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 06.08.2008.

3. välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 D.E-lt alusel sundraha mis tuleb 6525 krooni ,

6 kuu jooksul . kohtuotsuse jõustumisest tasuda

4. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud D.E-lt kaitsjale makstud tasu krooni. 495.60

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.E, 1-08-7801 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

D.E süüdistatakse selles, et tema, olles 06.09.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 17 000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 05.11.2007.a kella 16:00 ajal Tallinna Linnas, Narva mnt-l liikudes Kesklinna suunas mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Seega D.E, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik