Court extends probation period by two months due to probation officer's request regarding compliance issues.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe execution judge granted a ruling to extend the defendant's probation period by two months, effective until June 2009. Although the probation officer reported that the defendant failed to appear for scheduled registration and subsequently requested a transfer of jurisdiction without prior approval, the court deemed the extension necessary. The decision was based on the statutory authority of the execution judge to address compliance issues without a formal court summons.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74; KarS § 275 lg 1 ja lg 2 p 2: The execution judge may extend a probation period upon request if the probationer faces difficulties fulfilling control requirements, even if they have breached agreed-upon terms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-07-12117
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-12117
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse
kriminaalhooldusametniku
J. Pribõslavskaja taotlus B.L katseaja tähtaja pikendamine
Süüdimõistetu B.L (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Pikendada B.L-ile Harju Maakohtu 23.10.2007.a kohtuotsusega KarS
§ 74 sätete alusel mõistetud 18-kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 22.06.2009.a.
Määrus väljastada B.L-ile, Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
B.L tunnistati süüdi Viru Maakohtu 23.10.2007.a kohtuotsusega KarS §
121 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 sätete alusel määrati, et mõistetud vangistusest ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.L ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §
75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
29.07.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada B.L-ile mõistetud katseaja pikkust 2 kuu võrra, kuna B.L esinesid probleemid registreerimiskohustuse täitmisega. Registreerimisajaks oli 08.05.2008.a, kuid seoses hooldusaluse haigestumisega lükati registreerimine edasi 27.05.2007.a. Kokkulepitud ajal B.L registreerimisele ei ilmunud, vaid helistas 11.06.2008.a ja teatas, et ta elab ja töötab nüüd Narvas. Kuna B.L eelnevalt ei olnud taotlenud luba eluja töökoha vahetamiseks, siis lepiti kokku, et B.L tuleb 26.06.2008.a kriminaalhooldaja vastuvõtule dokumentide vormistamiseks tema üleviimiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusse. Kuid kokkulepitud päeval B.L kohale ei ilmunud. 25.07.2008.a võttis Narva talituse kriminaalhooldusametnik ise ühendust ja teatas, et B.L esitas talle avalduse elukoha ja kriminaalhoolduspiirkonna vahetamiseks.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata.
Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Hoolimata B.L probleemidest
registreerimiskohustuse täitmisel ja kriminaalhooldusametnikuga sõlmitud kokkulepetest mittekinnipidamisest, peab kohus võimalikuks pikendada B.L-ile Viru Maakohtu 23.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 sätetele mõistetud 18-kuulist katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 22.06.2009.a.
Täitmiskohtunik