1-08-9727\1 · Estonian court convicts defendant of drunk driving and evading prior sentence, reducing term to 13 months and substituting with community service. (Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant of driving while intoxicated and evading a suspended sentence for a prior drunk driving offense. The court found the evidence sufficient, including the defendant's confession and breath test results, and noted mitigating factors like family responsibility. Consequently, the court reduced the total sentence to 13 months and 26 days, substituted the prison term with community service, and revoked the driver's license for two years.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 329; KarS § 56; KarS § 65; KarS § 68; KarS § 74; KarS § 69; KarS § 75; KarS § 50; KrMS § 238 lg 2; KrMS § 179 lg 1 p 2; KrMS § 256 lg 2: The court may convict for repeated drunk driving and evading prior sentences, reduce the term based on confession, and substitute prison time with community service for first-time offenders with family obligations.

Schlagwörter

KI-generiert

drunk driving offense evading prior sentence community service substitution reduced prison term driver license revocation confession mitigation suspended sentence evasion Motorfahrzeughalter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

KarS § 424

Kriminaalasja number 1-08-9727 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi N.G süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav

KarS § 329

Oma sellise tegevusega pani N.G toime KarS § 329 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o.

KarS § 56

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

KarS § 65 lg 2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.03.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9(üheksa) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päeva võrra, liitkaristuseks 13(kolmteist) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva

KarS § 68 lg 1

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 24.07.-25.07.2008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka.

KarS § 74 lg 5

KarS § 69 lg 1

KarS § 69 lg 3

KarS § 75 lg 1

KarS § 50 lg 1

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.G-lt juhtimisõigus 2(kaheks) aastaks.

KrMS § 238 lg 2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.

KrMS § 179 lg 1 p 2

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

KrMS § 256 lg 2

KI-generiert

1-14-10321/4

Court allows plea deal for driving without license, imposing 150 hours community service and fines.

1-10-16072/5

Court convicts defendant of evading prior sentence and imposes suspended five-month prison term.

1-10-13389/5

Court convicts defendant for drunk driving, increases sentence, substitutes prison with community service and revokes license.

1-06-13613\1

Court imposes fine and travel ban for probation violation in plea agreement case, allowing appeal on procedure grounds.

1-06-14343\2

Court convicts defendant of drunk driving in settlement, imposes suspended sentence and revokes driving license.

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 25.juuli 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-9727 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi N.G süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav

N.G, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keseriharidus, B H OÜ - müügĳuht, varem karistatud 3-el korral, viimane: 28.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus10 kuu katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuuks.

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 24.07.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.G KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistada vangistusega

6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.03.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9(üheksa) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päeva võrra, liitkaristuseks 13(kolmteist) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 24.07.-25.07.2008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 13(kolmteist) kuud ja 26(kakskümmend kuus) päeva.

5. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 418(nelisada kaheksateist) päeva üldkasuliku tööga 836(kaheksasada kolmkümmend kuus) tundi, mis kuulub tegemisele 2(kahe)aasta jooksul ning täidab KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.G-lt juhtimisõigus 2(kaheks) aastaks.

7. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 välja mõista N.G-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

8. Välja mõista menetluskuludena N.G-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.

9. Sundraha ja

menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

10. Kinnipidamine tühistada ja N.G vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

N.G süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Harju Maakohus karistas 28.03.2008.a. KarS §-de 424; 74 ja 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis uuesti 24.07.2008.a. kella 12:05 ajal Tallinnas Suur-Karja 18 maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholĳoobes ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Oma sellise tegevusega pani N.G toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti süüdistatakse N.G selles, et tema, olles isikuks, keda Harju Maakohus karistas

28.03.2008.a. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholĳoobes tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 2 aastat ning kellelt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks, juhtis

24.07.2008.a. kella 12:05 ajal Tallinnas Suur-Karja 18 maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Oma sellise tegevusega pani N.G toime KarS § 329 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava N.G tegevus tuleb kvaliﬁtseerida KarS § 424 ja §

329 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- Kiirmenetluse protokoll (tl 1-3);

- Tunnistaja AR`i ütlused (tl 8);

- Sõiduki valvega hoiukohta paigutamise akt nr AA 0051321 (tl 9);

- Alkoholĳoobe tuvastamise protokoll (tl 10);

- Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 26-29).

Kaitsja nõustub süüdistatava N.G kuriteo kvaliﬁkatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav N.G tunnistab end süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava N.G tegevus on õigesti kvaliﬁtseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo. Viimase kohtuotsusega oli süüdistatavalt võetud juhtimisõigus ning juhtides uuesti mootorsõidukit, panui ta kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise so KarS § 329 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.. N.G süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- Kiirmenetluse protokoll (tl 1-3);

- Tunnistaja AR`i ütlused (tl 8);

- Sõiduki valvega hoiukohta paigutamise akt nr AA 0051321 (tl 9);

- Alkoholĳoobe tuvastamise protokoll (tl 10);

- Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 26-29).

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kalev Uibo süüd välistavad asjaolud puuduvad. N.G vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse reaalselt. Arvestades aga süüdimõistetu perekonda, kus ta on ainuke hooldaja kahele alaealisele lapsele, on otstarbekas asendada vangistus üldkasuliku tööga.

Kohtunik

Estonian court convicts defendant of drunk driving and evading prior sentence, reducing term to 13 months and substituting with community service.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Verwandte Entscheide

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext