Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-9593\3 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of burglary via plea agreement, imposing two months imprisonment and fines.

Geschäftsnummer 1-08-9593\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of illegal entry into a dwelling and imposed a two-month prison sentence based on a valid plea agreement. The prosecution requested this specific penalty, which the defendant and their counsel accepted during negotiations regarding the crime's nature and damages. The court upheld the agreement as legally compliant and procedurally correct, thereby validating the conviction and sentencing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kriminaalmenetluse seadustiku § 266 lg 2 p 1; § 306, § 311, § 248 lg 1 p 4, § 249, § 313: A plea agreement reached by the accused and their counsel regarding the facts, qualification, and proposed penalty is valid if it complies with statutory requirements and reflects the parties' will, allowing the court to convict and sentence accordingly.

Schlagwörter

KI-generiert
illegal entry dwelling plea agreement procedure second degree crime imprisonment sentence compulsory fine court costs defense criminal procedure law fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 266 lg 2 p 1
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9593 (08260103652) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.M i süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.M
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 265-5 lg 2
Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 265-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.M ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1385 (üks tuhat
KI-generiert
1-09-5895/1
Estonian court allows plea deal conviction for assault and burglary with combined two-month prison sentence.
1-08-12062\5
Court convicts defendant of illegal entry and imposes one month imprisonment via settlement procedure.
1-19-10102/27
Court allows plea deal conviction for theft and fraud, merging prior sentences into a combined 11-month prison term.
1-06-13945\9
Court convicted defendant of illegal logging and sentencing him to one year combined imprisonment.
1-09-5562/10
Court convicted defendant of drug trafficking and dangerous driving, imposing combined prison sentence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-9593

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.juuli 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9593 (08260103652) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.M i süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.M

elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXXXXX, töökoht puudub; Varasem karistatus: XXX Kaitsja vandeadvokaat Valli Kalllaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.M KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada peale karistuse täitmisele pööramist, arvestades karistuse kandmise algust alates M.M i kahtlustatavana kinnipidamisest 21.07.2008a.

Välja mõista M.M ilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.M ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1385 (üks tuhat

2 (2) kolmsada kaheksakümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

M.M i süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isik, 20.juulil 2008a. ajavahemiku kella 15.00-15.30 vahel XXX tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt M.M talumajja. Seega pani M.M toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise

Prokurör nõuab kohtus M.M i süüditunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistamist 2-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algust arvestada alates M.M i kahtlustatavana kinnipidamisest 21.07.2008a.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 265-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1385 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik