Court convicts defendant of theft and imposes 25 days detention due to prior unpaid fines.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Mati Saat of theft and sentenced him to 25 days of detention. The defendant admitted guilt after being caught shoplifting while intoxicated, and the prosecution highlighted his history of unpaid fines and lack of stable employment. The judge determined that a fine would be ineffective given his prior record, necessitating a custodial sentence to prevent further offenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 218 lg1; KarS § 68 lõgk 2: When a fine fails to achieve the purpose of prevention due to a defendant's prior record and lack of means, the court must impose a custodial sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Väärteomenetluse I astme otsus
4-08-7402
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Väärteoasja number 4-08- 7402 ( kohtuvälise menetleja nr 274008002549) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Väärteoasi Mati Saat väärteoasi KarS § 218 lg1 järgi
Menetlusalune isik
MATI SAAT, isikukood 36708230010, Kohtuvälise menetleja poolt VTMS § 44 lg1 p3 ja 4 alusel kinnipeetud 28. juulist 2008.a. kell 10.25
Kohtuvälise menetleja
Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskond, esindaja juhtivkonstaabel Paavo Tänav
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada MATI SAAT väärteos KarS § 218 lg1 järgi ja karistada teda arestiga kakskümmend viis (25) päeva.
2. Mati Saat’ i kinnipidamise aeg arvatakse tema karistusaja hulka KarS § 68 lõikes 2 sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib apellatsiooniõigust kasutada, peab ta sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kirjaliku apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kohtumenetluse pooltele Kuressaare kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 28. juulist 2008.a., kella 15.00-st Menetlusaluse isiku jaoks algavad tähtajad vastavate menetlusdokumentide kättesaamisele järgnevast päevast.
Vastavalt VTMS § 199 lg3 jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest.
KOHTUISTUNGIL TUVASTATUD ASJAOLUD Väärteomenetluse protokolli kohaselt 27. juulil 2008.a. kella 18.20 ajal Kuressaare linnas kaupluses Raetoidukaubad raskes alkoholijoobes (1,51 mg/l) olles võttis Mati Saat ühe 0,7 liitrilise pudeli viina CRYSTAL VODKA maksumusega 125.- krooni, pani selle endale põue ja möödus kassast kauba eest tasumata, pannes oma sellise tegevusega toime võõra väheväärtusliku vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Mati Saat’i selline tegevus on kvalifitseeritav väärteona KarS § 218 lg1 järgi. Mati Saat tunnistab end täielikult süüdi, kahetseb toimepandut.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus leiab, et süüks arvatud väärteo tunnused on Mati Saat’ i tegevuses tõendatud, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Teo toimepanemist tõendavad menetlusaluse isiku poolt kohtuistungil antud ütlused, väärteomenetluseprotokoll ja sellele lisatud kirjalike tõenditega, sh. kaupluses kinnipidamise aktiga. Aktist nähtub, et alkoholijoobes M. Saat peeti 27.07.2008.a. kella 18.20 paiku kauplusest väljumisel kinni, tema põuest võeti ära kauplusest varastatud 0,7 liitriline valge viina pudel väärtusega 125.00 krooni. Viina eest ei olnud M. Saat maksnud; Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolli ja alkoholijoobe tuvastamise protokolliga; Tunnistajakaupluse töötaja G.L. kirjaliku seletusega, Isiku kinnipidamise protokolliga, mille kohaselt Mati Saat on politsei poolt kinnipeetud 28.07.2008.a. kella 10.25.
Mati Saati on korduvalt karistatud väärteokorras rahatrahvidega ja kolmel korral arestiga, kuid trahvid on tasumata. Kokku on menetlusalust isikut karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel 2008.a. 13 korral ja KarS § 262 alusel ühel korral. Kokku on M. Saat’ il tasumata rahatrahve 21300.00 krooni. Mati Saat’ il puudub kindel elukohta ja töökoht. Mati Saati on ka varasematel aastatel karistatud väärteomenetluse korras, teda on korduvalt karistatud kriminaalkorras. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.
Neil põhjustel kohus leiab, et rahatrahv karistusena ei täidaks enam karistuse eesmärki, s.o. ei väldiks uute süütegude toimepanemist. Seepärast peab kohus vajalikuks mõista arutatava väärteo eest karistuseks aresti. Arvestades Mati Saati’ i poolt toimepandud süütegude süstemaatilisust peab kohus põhjendatuks karistada teda arestiga.
Otsuse tegemisel juhindub kohtunik Väärteomenetluse seadustiku §-dest 104 lg3, 108-111,
113 lg2,4,5, 136, 199 lg3 ning 205 lg1.
Kristel Pedassaar kohtunik