Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-3837\2 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and orders six-day arrest due to prior unpaid fines and lack of employment.

Geschäftsnummer 4-08-3837\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Aleksei Šibalov of theft and ordered a six-day arrest. The defendant admitted to attempting to steal food due to lack of money, while the prosecutor sought arrest citing prior unpaid fines and lack of employment. The court found guilt proven and imposed arrest as a necessary penalty given the defendant's financial history and inability to work.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg. 1; The court may order an arrest penalty when the defendant is guilty of theft and possesses aggravating circumstances such as prior unpaid fines and lack of employment, rendering alternative penalties insufficient.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction arrest penalty prior unpaid fines lack of employment Väärteomenetluse seadustik criminal liability procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg. 1
xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 107
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1045264 Aleksei Šibalov ik. 37906133712, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Šibalov 03.04.2008 a. kell 16.40 Tartu mnt. 49 asuvas kaupluses püüdis varastada toitaineid summas 119.60 krooni. Šibalov kohtuistungil kinnitab, et raha puudusel püüdis varastada süüa. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Šibalovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega ja suuremas osas rahatrahvid tasumata. Karistatud ka arestiga. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, nende suuremas osas tasumata jätmist ja töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit osapooled kohtuistungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Aleksei Šibalov KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Mõistetud karistus kanda Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna juures asuvas arestimajas tähtajaga kuni 01. septembrini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 3837