Court convicted defendant of drunk driving and imposed fine plus license revocation under Criminal Code.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Reimo Mitt of driving a motor vehicle while intoxicated, applying Criminal Code Section 424. The defendant admitted guilt, and the court found no aggravating circumstances but noted sincere remorse as a mitigating factor. Consequently, the court imposed a fine of 90 daily rates and revoked the defendant's driving license for ten months.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by a fine and, where applicable, revocation of the driving license.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
7. juulil 2008 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-08-7777 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi Reimo Mitt käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav Reimo Mitt, isikukood 38411014216 RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 254, § 2565 Süüdi tunnistada Reimo Mitt KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(90) üheksakümmend 244 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (21960) kakskümmend üks tuhat üheksasada kuuskümmend krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „Reimo Mitt, 1-08-7777, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Reimo Mittile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (10 k) kümneks kuuks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Reimo Mittilt menetluskulud – (184) ükssada kaheksakümmend neli krooni joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi läbiviimise eest ja (495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses riigi tuludesse. Välja mõista Reimo Mittilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse.
Kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Reimo Mitt, 1-08-7777, kaitsjatasu või ekspertiisitasu või sundraha“. Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : REIMO MITTILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 21.06.2005 a. Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga summas 300 trahviühikut, s.o. 18000 krooni ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 04.05.2008 a. kella 5.04 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas, Kooli tänaval maja nr. 4 juures mootorsõidukit X, reg. nr. X.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud samasuguse teo toimepanemise eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 04.05.2008 a. Pärnus, Kooli tänaval mootorsõidukit alkoholijoobes. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 90 päevamäära, s.o. 21960 krooni ulatuses ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.
KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Prokuröri poolt on kohtule tehtud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks summas 90 päevamäära, s.o. 21960 krooni. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna Reimo Mitt on varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, talle kohaldatud rahatrahvid väärtegude toimepanemise eest on tasutud, samuti on tal kindel töökoht ja igakuine sissetulek töötasuna.
Reimo Mitti käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Seega tuleb Reimo Mitt süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt kohaldada lisakaristust ning võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb Reimo Mittilt välja mõista kaitsja tasu 495.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel.
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb Reimo Mittilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik