Court extends probation period for probation violator after probation officer recommends resuming sentence execution.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted a motion to extend the probation period by three months for defendant G.H. The probation officer reported that G.H. violated behavioral control requirements but later agreed to comply, prompting a recommendation to extend probation rather than resume sentence execution. The court found the request justified and ruled in favor of extending the probation period under the relevant Criminal Procedure Code provision.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg 4; When a probationer violates control requirements, the court may extend the probation period or order sentence execution based on the probation officer's report.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 06-7835 Kohtunik
Sekretär
tõlk Anne Ennok
Merike Kunnus
Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek G.H-le Harju
Maakohtu 12.02.2007.a. otsusega 1 – 06 – 7835 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune G.H, isikukood xxx, elukoht: xxx
süüdi mõistetud Harju Maakohtu 12.02.2007.a. otsusega, katseaja algus 12.02.2007.a., katseaja lõpp 11.08.2008.a. Prokurör Loreta Tšurilova RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada G.H-le Harju
Maakohtu 12.02.2007.a. otsusega määratud katseaega 3 (kolme ) kuu võrra.
Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele, Põhja
Ringkonnaprokuratuurile ja Xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Andres Niine poolt 20.05.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et G.H on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid. Kriminaalhooldaja tegi ettekandes ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks. 30.06.2008.a. saatis kriminaalhooldaja täiendava ettepaneku, milles märgib, et G.H on ise ilmunud kriminaalhooldusele ja lubab edaspidi kriminaalhooldusele nõuetekohaselt alluda.
Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku katseaja pikendamiseks. Katseaja pikendamisega on prokurör nõus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal vajalik. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise G.H-le määratud katseaja pikendamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik