Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-3791\6 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence plus license revocation.

Geschäftsnummer 1-08-3791\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, F.V., of drunk driving while having a prior record and sentenced him to eight months of imprisonment. The prosecution requested a suspended sentence with behavioral conditions and a five-month revocation of the driver's license. The court accepted these terms, ordering the defendant to pay procedural costs totaling 9,330.60 krooni.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74; KarS § 50: A court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, who has previously been punished for such an offense, and impose a suspended sentence with behavioral conditions and a fine or deprivation of driving rights.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving prior record suspended sentence behavioral conditions license revocation procedural costs summary procedure Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-08-3791 (07260200780) Kriminaalasi F.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.V ei pane 2
KarS § 75
(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 495.60+1357 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 5
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 42,00 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 3
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 207 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistajatasu summas 704 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(3) 1-08-3791

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-08-3791 (07260200780) Kriminaalasi F.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.V

Elukoht: XXXXXXX XXX XXXX-X; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 19-l korral.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.V ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista F.V-lt 9 330.60 (üheksa tuhat kolmsada kolmkümmend krooni ja 60 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

F.V isikuna, keda on 01.11.2004. a Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 27.05.2007. a kella 01:15 ajal Tartu linnas Fr.R.Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Peugeot 406 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani F.V toime KarS § 424 ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.V ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 495.60+1357 krooni.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 42,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 207 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistajatasu summas 704 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik